Ecosinic的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Ecosinic

博文

建议不再招收在职博士

已有 6614 次阅读 2010-5-2 19:00 |个人分类:杂谈|系统分类:观点评述| 博士, 就业, 在职

 一年一度,拥有博士硕士学士学位的学生就要走上工作岗位。而在此之前,或就在这段时间他们都在为就业奔波,并上演各种悲喜剧。

    看惯了种种表演,内心已经有些麻木,不巧刚才喝了一点酒,趁着些酒意,写几句。

    本人多次在此呼吁,就业是国家大事,关系到国家稳定与民族前途。然人微言轻,并未引起任何人的重视,不过话还是要说,屁还是要放。屁在放出来之前谁也不知道是香是臭。

    曾有位位高之人说,中国博士最大值群体在官场,本人没有调查,但相信该位人士的这些话大抵差不离。 在官场的博士群中,我以为大部分都是以在职的办法获得的。

    在在职的博士人口中,有两类。一是官员在职博士,这部分博士水货较多,不说了。另一部分是在教学科研岗位上,这部分是好样的。他们是在教学和科研工作中积累了相当丰富的经验,经过博士期间提炼和总结,很多人都成为单位的教学科研骨干,我们身边有很多这样的人。

    经过近20年的培养,大部分在岗的教学和科研人员已经成为了博士或正在成为博士。以我所在的院、系为例,现在只有几位2000年前后进来教师没有博士学位,而他们都在攻读博士。新近进来教师都是拥有博士学位的年轻人。所以,大部分学校以充实或改变教师队伍的结构或素质为目的的博士培养任务基本完成。我也相信,在中国科学院所有研究所中,也没有新人需要在职进行博士学位的培养,因此,国家没有必要再以任何理由让在职博士在这些地方游荡。如果学校和科研所从今只进具有博士学位的新人,在职博士培养就完全没有必要了。

    现今的官场,的确需要高水平的管理者。博士进入官场对提高管理水平的确大有帮助。但很多官员拿博士不是为了提高管理水平,而是其他目的,这就使得读博士在官场完全变了味道。而一些学校与部分博导为了某些目的,也希望大量的官员到自己门下念博士,以求获得一些眼前的蝇头小利。也有一些学校从经济的角度考虑,唯钱是问,只要交钱,什么样的人都可以弄个博士头衔。

    从以上的分析看,控制或限制在职博士,受影响的主要在官场,对教学和科研单位的影响除了减少部分人的收入外,没有任何影响。

    如果国家需要博士进入官场,那就来真的,从应届学生中招收博士,或者从早已获得博士且在自己岗位上有出色成绩的年轻人中选拔,没有必要让一些人来把博士这支队伍搞乱。如果博士这种高级队伍都是混乱的,16亿人的大国稳定堪忧。

    控制在职博士,不仅可以严肃博士学位的教学和培养过程,提高培养质量,纯净博士队伍,对新人就业也有莫大的好处,于国家民族振兴尤为紧要。

    控制在职博士对现职官员也是好事。因为现在在官场的博士人口中,该拿博士的那部分人,已经想办法在职拿到了。若出新政,对他们没有影响。

     从学生就业想到博士培养,扯得是远了些,唯希望国家新政对此有所关切。



研究生招生与培养
https://blog.sciencenet.cn/blog-206013-318927.html

上一篇:拷问百万吨死亡率
下一篇:成者王败者寇与唐骏的文凭
收藏 IP: .*| 热度|

19 王晓峰 李传亮 陈尚斌 曹聪 闫争亮 陈国文 许浚远 吴宝俊 彭柳艳 刘再群 柳东阳 林中祥 王永林 刘广明 王孝养 侯振宇 allenleon pkuzeal stoneblue

发表评论 评论 (14 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 09:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部