图1  价格博弈

我接收西方经济学中的价格理论中的部分结论：需求曲线和供给曲线限定成交价大的范围——太低， 卖家亏本， 不能维持； 太高， 买家就买替代产品。

但是，我认为， 在给定范围内，价格是博弈的结果，价格是高是低， 取决于哪一方更加不能承受交易失败的损失。矿石市场如此，农民工市场也是如此。

冶炼厂和矿山一直存在价格博弈， 优势一方总是把价格打到对方仅能生存的地步。只是有些企业， 考虑长远利益，采用长期合同价， 降低双方风险。

以前， 冶炼厂加工能力有限，矿石供应充分，矿石价格就压得很低。 矿山为了生存， 不得不通过提高产量来提供收入， 结果是恶性循环。 石油行业当初也是如此。 后来，资源短缺了， 矿山生存不是问题了，于是就有意识控制产量，像欧佩克控制石油产量那样，于是推动资源价格上涨， 一直涨到冶炼企业仅能生存的地步。

我们的农民工市场是类似的。我承包了林场，对农民工涨价深有体会。林场雇佣的农民工大多是60岁左右的中老年人。2003年， 农民工是20元一天，很多人抢着来。现在60甚至80元一天，愿来的人也不多。如果按照刘易斯拐点理论，不愿来的人是在别处找到工资更高工作了。 但是，事实并非如此。 很多人现在很清闲， 情愿打麻将晒太阳， 也不愿上工。 这种变化， 原因在哪里？

因为农民生存条件大大改善了。以前，盖房子，小孩读书，年轻人结婚…..对农民是很大的压力。 不干不行。现在，有这样一些原因，中老年农民不愿干活了：

1）  子女进城打工，收入增加了，他们没有生活压力了；子女也不赞成他们劳累。子女进城后生育率下降，也是农民条件改善的原因之一。

2）  吃饭没问题了，城里买房还差得远，多点钱也干不成啥事，还不如休息；打工的边际效用不高。

3）  国家的养老保险制度起了大作用。很多农民现在能拿到200甚至800元的养老保险，吃饭不愁， 不需要干活了。最多种种自家的田。

总之，以前廉价辛苦打工， 那是没有办法。 现在日子好过了，不打工或少打工也行。

农民工涨价还有另外一个原因：白领多了，蓝领少了。信息革命提高白领工作效率， 同时导致白领劳动异化——白领工资相对水平在降低。尽管如此，农民工子女进大学比例还是在增加（由于扩招等原因），蓝领相对而言在减少。 蓝领工作苦些，有条件就不当蓝领，这也可以理解为农民博弈能力提高的结果。

总之，我认为农民工涨价有三主要个原因：

1.       可劳动农民工数量增加出现拐点——如流行观点；

2.       农民工价格博弈出现拐点——我的观点；

3.       年轻人上大学比例大了——和上两种观点相关。

苦力供应减少，这是大势所趋。我们需要更多使用机械化， 自动化， 更多降低劳动者劳动强度。对于农村来说，种田农场化是必要的。

农民工价格问题不只是生产问题， 也涉及国家竞争力、社会公平、人生态度等问题。

我以为：人人有追求安逸的权利， 但是适当的生存压力有利于激励大家奋斗， 有利于提高国家竞争力。我们需要起点公平， 不需要竞争结果公平。 很多人致富是靠勤劳和冒险， 应该鼓励。对于冒险致富，不能只看到贼吃肉， 看不到贼挨打。大家对蓝领的态度需要转变，不要都想上大学做白领。做了白领的人也可以适当做做蓝领工作， 省得经常去健身房。