摘要:2010年粮食总体上没有欠产,仅仅从供需关系难以找到农产品全面涨价的原因。用投机资金恶炒来解释也不能令人信服。我的解释是:信息革命加速了技术扩散,中国是最大受益者;扩散初期,少数人富了; 扩散末期,多数人富了; 农民的价格博弈实力提高了——农产品涨价必然性在此,这促使农民工涨价, 进而推动农产品涨价。目前最痛苦的是白领阶层, 中国应该减少坐办公室人才的培养。
1. 引言
我站在农业部一边, 认为农产品涨价有其必然性和合理性。但是本文试图从更广的背景来解释农产品涨价的必然性和合理性。
2. 信息革命和技术扩散
我的研究表明:技术进步带来资源增值(
http://survivor99.com/lcg/cf/cf1.htm )。这个增值既超出流行的经济学理论——认为工资、利息和利润是财富的三个主要来源,也超出马克思的剩余价值理论。比如,中国的铜冶炼技术进步了(加工成本降低了),智利的铜矿增值了。资源也可以是广义的,比如设计制造能力,品牌,市场,劳动力,权力,资本……都可能是资源——在自然资源之外的资源,都可能因为技术(包括管理技术)进步而增值。
怎样理解2008年开始的经济危机?为什么中国这些年发展最快,危机之后表现最好?日本衰退是因为汇率的原因吗?
技术扩散在中国还在继续,财富增长还在继续。 加上中国的互联网技术走在很多国家前面,所以中国比其他国家好。
3. 从技术扩散到财富扩散
随着技术进一步扩散,因技术进步而增加的财富也逐渐扩散到更大人群。这主要有两个原因:各种技术从城市传到乡村, 从沿海传到内地。一是本来城里人会做的那些生意, 现在农村人也会做了。致富的农民多了。二是因为富人的需求抬高了很多产品和服务的价格,比如高档烟酒的价格、土地的价格、保姆的价格……,从而增加了许多人的收入。房地产行业的迅猛发展,不但需要更多的土地, 也需要更多的服务人员。它在扩散财富的同时,也减少了农民工的过剩。国家获得了更多的税收,其中一部分用于社保,这也是财富扩散的一个因素。
4. 从价格博弈看农民工和农产品涨价.
根据流行的价格理:供过于求, 价格就要下降; 求大于供,价格就会上升。随着价格上涨, 供给增加, 随着价格下跌, 供给减少; 存在一个价格平衡点,在这一点上供给平衡。
但是我的研究表明:双方可以接受的价格不是一个点, 而是一个区域, 是高价成交还是低价成交, 取决于价格博弈——看哪一方更加承受不了交易失败的损失。
以铁矿石为例:以前矿山只能勉强糊口, 赚不了多少钱。 钱少就更加依赖交易。 所以买家可以以很低的价格买到产品。但是,随着需求增大,资源有限,铁矿石涨价了——这符合流行的价格理论。但是,一旦矿山富有了,它们承受交易失败的能力就提高了,于是情况反过来了,冶炼企业更加难以承受交易失败的损失,于是铁矿石价格一涨再涨。最后冶炼企业仅仅能够维持生计。
农民工价格是类似的。我从2003年开始承包了一个林场, 每年要雇用农民工,这一点我深有体会。2003年农民工价格是20元一天。那时候很多农民抢着来林场做工。2006年是40元一天,现在(2010年)是60元一天——就这样还很难找到人。木匠、瓦工、油漆工等技术工工资加倍还不止。
农民工进城打工工资并没有涨两倍, 为什么在自家门口就涨了两倍呢?不远城里和高速公路用工涨价是一方面原因, 但是这还不是主要原因。
原来那些在林场打工的都是60岁左右的老人和妇女, 不太合适在城里打工,他们一边做田, 一边为林场打工。以前农民大多穷,小孩上学, 儿子结婚……负担重,很需要钱。 但是现在,很多农民家庭熬出头了,特别是在城里打工或做生意的许多年轻人挣到钱了,在家种田的老人和妇女可以不再低价为人打工了,很多人情愿打麻将、晒太阳、带小孩玩……也不愿打工。不久,很多上了年纪的老农拿到政府给予的每月200多元的养老金,这更加增强了农民工的价格博弈能力。
种粮食种棉花的收入算起来比来林场打工收入还低, 但是很多农民还是坚持不让地荒。这是因为农民有种朴素的感情, 认为荒了农地是罪过, 认为有地买粮让人笑话。但是,不要指望农民还会像以前那样种超过自己需求太多的粮食供应市场。我们林场周围就有许多山地, 以前是种农作物的, 最近荒了不少,有的改成种树了。因为种树耗费的劳动力少。这也说明农民富了,不再靠卖粮卖棉花赚钱了。
为什么今年粮食收成并没有下降,而粮价上涨劲头很足?就是因为财富扩散,农民渐渐富裕了,价格博弈能力强了,他们可以不再贱卖劳动力了——贱卖粮食就是贱卖劳动力。粮价上涨有其合理性和必然性。
农产品涨价确实有投资资金炒作的原因, 但是投机资金只是顺应或加速了涨价的趋势。如果炒过头, 市场会给予应有惩罚。政府发出警告没错。但是如果政府看不到农产品涨价的内在动力,为了控制通货膨胀,通过政策抑制粮价,那么两年后,大家会看到更多农田荒芜或变成树林。那时候农产品涨价压力会更大, 价格会更高。
当然, 中国农产品价格和国际市场有关,上涨也不是无限的。上涨最大压力是美国的出口价。 美国的出口价不高是因为美国对农民的补贴。中国现在打压粮价的结果就是将来大肆进口粮食,让美国定价。
农产品涨价使得做田收入和每天60元工钱相当的水平,那也不算太高。所以农产品涨价也有其合理性。
5. 白领阶层的困境和教育体制
技术扩散初期, 白领地位高, 到了后期, 地位降低。现在财富扩散了,蓝领也好于白领。 白领阶层现在受到两方面压力:一是劳动力过剩,二是生活成本升高。解决问题的最有效办法还是减少白领数量。我们应该及时修正我们的教育体制,多出更多的技术工, 少出坐办公室人才。
6. 总结
从信息革命和技术扩散的大背景看,农民工和农产品涨价有其必然性和合理性。适度涨价对中国的粮食安全有利,对减少两极分化有利,对
https://blog.sciencenet.cn/blog-2056-388439.html
上一篇:
卡尔纳普(CARNAP)和西拉尔(Hillel)的语义信息论文章考察下一篇:
在TheGreateDebate.com网站发表了一篇关于性选择的文章