||
对优秀的海归采取跳楼的方式结束一切“恩怨”,我觉得或许这可能也是一种抗争方式,或许除了“跳楼”,单纯的海归已经没有了更好的抗争手段了。
有人在评论海归跳楼时这样说过:“有人认为死者的死与学校没兑现诺言有关,我不这么看,如果果真是学校没兑现诺言,而你觉得自己的确“物有所值”,大可以另攀高枝,不必在一棵树上吊死,如果学校不放,你可以拿根绳子跑到校长办公室门口,声称不放你就吊死在校长办公室门口,或者干脆跑到校长办公大楼的楼顶上,脑袋上缠块白纱布,校长胆敢说句不放,你便从楼顶纵身而下,看他还放不放。” (见http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=264697)
我觉得叙述者并没有真正了解什么叫“个体”差异。如果是老江湖,他当然知道如何运用包括以死相胁等各种手段达到自己的目的。但在生活上“单纯”的海归可能并不知道有这些手段可以采用。我想可能海归把太多的时间花在解决专业问题上,可能对于艰难的力学问题他倒是有各种手段去解决,但是对于生活中的难题,他却无能为力了。恰如很多认为海归所遇到的问题哪怕新手拈来都有很多手段可以解决的人们,如果遇到可能不算难的力学问题也一样无能为力一样。然而,不管海归在专业上是如何的游刃有余,在老江湖面前,他依然是生活的弱者。但是,让我们仔细想想吧,中国的所谓“科技现代化”靠在生活中游刃有余的老江湖能实现吗?可能比较难,否则老江湖们没有必要去找海归。但是,海归从楼上跳了下来,他无法做什么贡献,他什么也不能做。我想这可能并不是老江湖们的初衷。所以,海归跳楼了,他们是否明白,让海归去解决艰难的专业问题可能比让他去解决简单的生活问题更好一些。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-18 05:47
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社