Thomson Reuters/ISI最近刚刚正式发布了Web of Science 5.3版。也许已经有同行注意到通过5.3版查询某本特定期刊的引文报告,具体的引用数量可能与4.1版的查询结果有所差异。如下图:

5.3版引文报告：

4.1版引文报告：

这主要是因为ISI改变了引用年份的分配方法。在4.1版 中，他们是根据文献被索引（indexing）的年份来确定该引用的年份，而在5.3版中，是根据文献的出版年来确定引用年份。比如说，A刊2010年12月这一期在2011年1月才被索引至ISI Web of Science数据库中，A刊这一期对B刊有引用。那么根据4.1版，这些对B刊的引用是被当成2011年度的引用，而根据5.3版，这些对B刊的引用是被当成2010年度的引用。当某些刊的1月号被提前至前一年度的12月或更早出版时，也会导致这种差异。

2011年初 因为ISI要对系统进行升级，导致有不少期刊2010出版的内容直到2011年才被索引至数据库中，所以对有些刊来说，4.1版和5.3版的引用报告结果可能会有较大的差异。

不过，这种改进还是有些道理的，至少，你可以更准确地预测某本期刊的影响因子了。