别为落马官员开脱

《新京报》2015.3.13报道（我是从《报刊文摘》上读到的），山西原副省长、作家张平谈“落马官员”，将山西官员落马多，归因于“山西前几年搞煤碳资源整合，要关掉一大批小煤窑，但同时要保留一批设备较好、规模较大的私营煤矿。”这一关一留，煤老板们急了，使出一切办法把握有重权的人拉下水。——这就是张先生关于山西这么多官员落马的原因解释。也许，张先生的解释是对的，我有几点看法向识者请教：

这样说，制度顶层设计是否有漏洞。关了煤窑就等于断了财路，煤炭资源是国家的，我挖了我有，你挖了你得，既得利益者们当然不甘心自己经营的煤矿被关了！请问：在关与不关的顶层制度设计上有无硬指标，是否本来就是个别官员或几个人想从中捞大笔钱才设计的一出“戏”？什么样的小煤窑该关？要保留的私营煤矿有什么多大算“设备较好，且规模较大”？政策有客观标准？而且既往的政策都是按照硬杠杠执行的吗？大会上官员们斩钉截铁地说：“谁说情都没用!” 到宾馆里、餐桌上、桑拿室呢，还会那么强硬吗？估计不会了，因为用张的话说：官员们有“软”的地方！

其次，握有重权的人言外之意必然被拉下水。你有妻子、儿女、老师、上级等等来说情，不得不给他们也是给自己留面子，这大概是一段时间以来的情况，俗称官场的“潜规则”。最终结果是你握有重权就必将被拉下水，官商必然勾结起来!

第三，有的落马官员了不得，他们很辛苦有政绩。“一年四季都睡在办公室里，晚上12点以前总亮着灯，早上六点准时起床。秘书、司机跟他几个月都得累垮。”这样辛苦结果是“办公室一搜就是上千万、几千万”，可见晚睡早起并非焦裕禄式的为人民服务，恐怕是网友说的“为人民币服务”吧？要不然办公室咋搜出那么多钱。坊间传闻有一位地委书记一级领导，上任几年来地委分给他的宿舍里只住过一夜（也许有点夸张），主要住在高级宾馆里却是事实，其中奥妙地球人都知道。张先生深知官员的辛苦，可知啼饥号寒、贫病交加的普通百姓的辛苦？

第四，张先生讲“人性其实都是很脆弱的，都有那个人们常说的‘最柔软的部位’”。言外之意，你上来你也会贪，因为“都有”“最柔软的部位”。这样讲我们反腐败或许是多余的了，人人都一样有爹妈、老公妻子儿女、老师上级等各种关系，你得给他们也是给自己留面子，执行政策时会为这些个关系绕道走。

最后，张先生“希望每一个官员都能练就不坏金身”，“需要道德意志的力量，更需要制度和法制的力量”。这确实是一句听起来的大实话，虽然“不坏金身”难练就，但道德意志力和制度法律底线都不能突破，其实按照张先生的说法，可以理解为道德是“软”的，舆论也苍白，因为谁都有“最柔软的部位”，但是假如制度和法律的执行者们也有露出“最柔软的部位”被某些人抓住，或者主动让人抓住呢？我真不敢往下想！

无独有偶。2015.3.11《上海观察》文章“与王敏的最后一餐”（作者湛卢，我是从《报刊文摘》上看到的），写的是作家梁晓声与山东原省委常委、济南市原市委书记王敏的“最后一餐”（王敏被“双规”）。梁晓声说：“我昨天和王安忆还在讨论，如果我是市委书记，王安忆的孩子来找我批地，我批不批？肯定批。她的小孩送我一张卡，说是感谢梁叔叔，我会不会收？应该会收。不管里面是几千块，还是几千万。”因为你是他叔叔你就批地给他开发建设或倒卖，不会想想地是谁的？似乎王敏违纪违法了，李敏张敏赵敏X敏也会违纪违法。这与作家张平之言如出一辙！

一位是作家兼曾经的官员，一位是著名作家，可与高官酒宴唱酬，必然深谙其中三味，叔叔一叫就可以批地，那要是有美女叫干爹呢？用张先生的话说，因为都有柔软的地方，都有老公妻子儿女老师上级，人情绕不开。

我衷心希望这些帮闲的文人们少说一些阴阳怪气的话，为历史的责任感和文学、文化的教化功能，说一些“走心”的话、说一些对历史负责的话，至少对得起买你们书的有良知的读者。

也许作家说的全是心里话，如果这样，我们的反腐败真是任重而道远，并且应当从中国文化的根子上开始反腐倡廉！在社会上得开展是非观念和人情社会的风气教化。

                                    2015.3.24

                          （我不知道南方周末的邮箱为何不好使）