微博里看到一句话，从历史中寻找现实的答案。偶然间看到了这本《浩荡两千年》，怀揣着一份好奇利用周末一口气将其读完，下面聊聊我读后感：

1. 研读商业史应该成为一种习惯，特别是在中国这样有着几千年历史的国度。

2. 作者中国的企业史解读为一部政商博弈史，对这种观点我比较认同。具体来说，作者认为，中国历史上的所有朝代，维持运作，需要四方面制度建设：中央和地方的权利分配模式，全面思想控制模式，社会精英控制模式以及与之相匹配的宏观经济制度模式。其他三种制度都比较完善，唯有经济制度不如人意，特别是儒家思想，在经济方面有着天然的缺陷。历代的变法都与此相关，但是始终没有跳出 管制、衰弱、放权、混乱的死循环。其中四个困境一直没有很好的解决：

（1）国有资本和民营资本的界限；

（2）政府和民企的不对等关系，及后者权力的制度性保障；

（3）权贵资本和寻租现象的横行；

（4）民间资本从生产型向消费型的转移，失去创新动力；

3. 从经济制度层面对历代变法制度的解读有深刻启示，到底管仲、商鞅、桑弘羊、刘晏、王安石都做了什么？历代盐铁专营的制度变迁对当下的启示的什么？

4. 中国商人在历史都是悲剧，很多大商人都是以”信“守业，但是都跳不出政商游戏的怪圈。

    面对当下中国经济的困境，不禁要问，我们目前在经济循环周期哪个阶段？历史能给我什么解决方案的启示？如何才能跳出历史的循环？