博文
网管为何拒绝批评建议？
|||
网管为何拒绝批评建议？
我于2011-1-27 14:18 第一次贴出《请网管思量：“凡是有度，要害在度” 》，不知何故，被删掉了；我又于2011-1-30 12:49 第二次贴出《请网管思量：“凡是有度，要害在度” 》，不知何故，又被删掉了！
科学网网管为何拒绝我这“从实际出发，实事求是”的批评建议？
科学网网管为何拒绝我这“从实际出发，实事求是”的批评建议？
附：第一次和第二次贴出的《请网管思量：“凡是有度，要害在度” 》
请网管思量：“凡是有度，要害在度”
aloofgk 2011-1-30 12:49
aloofgk 2011-1-27 14:18
aloofgk 2011-1-30 12:49
aloofgk 2011-1-27 14:18
网管阁下：
为什么新升级的版本，弄得很复杂，而且功能比原来的差？！
如我现在的http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2037
就比原来的http://www.sciencenet.cn/blog/user_bzpl.aspx?userid=2037 差！
特别令人不悦的是，原来的操作简单明了——现在为什么要弄得很复杂，看半天不明所以——这要耗费多少人的时间和生命？！你们估量过吗！
请思量：“凡是有度，要害在度”——不是所有的一切越改越新就越好！
为什么新升级的版本，弄得很复杂，而且功能比原来的差？！
如我现在的http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2037
就比原来的http://www.sciencenet.cn/blog/user_bzpl.aspx?userid=2037 差！
特别令人不悦的是，原来的操作简单明了——现在为什么要弄得很复杂，看半天不明所以——这要耗费多少人的时间和生命？！你们估量过吗！
请思量：“凡是有度，要害在度”——不是所有的一切越改越新就越好！
顺致大祺！
于宏义
2011.01.27
2011.01.27
https://blog.sciencenet.cn/blog-2037-413141.html
上一篇：建议科学网博客版式实行新老模式并存
下一篇：WXM：人体是典型的泛系生命系统
