科研能力不是以拥有的学位为标记的

蒋继平

2015年8月7日

许多人可能有这样的想法，认为在理科领域拥有一个博士学位就标示着具有从事科研的能力。用低标准来衡量，这样的想法可能还站得住脚，不过，用高标准的科研实绩来考量，那就很容易发现明显的问题了。

纵观世界科技的发展史，许多重大的科技发明并不是拥有高学历的人创造的。绝大多数拥有博士学位的人都做不到这样的成就。当然，那些人属于天才。我们无法与天才相提并论。但是，即使我们这样的普通科技人员，也不能以拥有博士学位就觉得自己是搞科研的料。

我这样说是根据社会现实来陈述的。我的理由和证据是：在同样的实验室，同样具有博士学位，同样的专业背景，同样的实验条件，有的人就比其他人更容易出成果。

我拿自己的经历来作为一个具体的例子。在我获得博士学位后，应聘到一个种子公司做博士后，在我到达这个实验室前，我的师兄，拥有博士学位，在这个实验室任研究员。公司交给他的研究课题，他无法解决一个关键难题，所以，无法完成这个课题。后来，他去澳大利亚进修去了。我到达岗位后，领导把这个任务交给我。我用了三个月时间就彻底地完成了这个课题。在同样的实验室，面对另一个课题，我以前有两个研究员进行了两年多的研究，一无进展，而且，其他公司，还有大学的课题组也对这个课题已经研究了好几年，都没有成功。他们中的大多数都拥有博士学位。我在接到这个研究任务后，用了不到半年的时间就顺利地解决了这个课题。

你说我炫耀也行，我只是实事求是地说出我的经历。我的意思是，同样的博士，科研成效可能大大的不同。因而，要是你认为你拥有博士学位，就应该享受博士的同等待遇，那就有点一相情愿的味道。按照常理，报酬应该与业绩挂钩，而不是与学位挂钩。

在我的意识中，科研能力是一个人综合素质的体现。这个综合素质包含下列几个方面。

• 坚实而广博的知识。

• 懂得运用这些知识的方略和技巧，这点最重要。要能够灵活运用这些知识。

• 具有严密逻辑推理的能力。

• 具有综合分析和推论的方法和知识。

• 刻苦钻研的思想品德，不怕失败，重复改进，吃得了苦，受得了累。

• 丰富的想像力。

• 独立的思考能力，这点也很重要，不要被别人的思路领着走。要不然，人家早在你前面成功了。

• 敏锐的观察力。科研的大多数项目是对自然现象的观察分析，或者寻找解决自然现象的方法途径，这就要求我们必须具备敏锐的观察力，能够区分细微的差别。

如果你具有以上的综合素质，不管你是否具有博士学位，那么你确实具有科研的能力，一定能够做出高效的科研成果的。