拒绝担任国际期刊编委的原因

蒋继平

2015年2月16日

在我的职业生涯中，我曾经接到国际期刊要我担任编委的几次邀请。在接到这些邀请函后，我采取的措施是，不于理睬或者礼貌地拒绝。我在回复中拒绝的理由是：我的英语水平可能不适合担任这样的重任。比如说，在我接到 International Plant Protection Convention  (IPPC) 要我担任它的编委后，我就是这样回复的，再加上一条：我的专业水平可能还达不到这样的水平。

其实，我拒绝这样的邀请有几个原因，现在写出来与大家分享。

首先，这些期刊不是公益组织，它们有自己的收益平衡。它们要专业人士免费为它们服务，本身就是一种节省开支的经营策略。而我又不愿意做这种劳而无得的事。这是出于私心。当然，当期刊编委，可以借此提高自己的知名度和知识范围。可是，我对知名度一点兴趣也没有。而其他方面的专业知识对我的工作也不会有多少帮助。

其次，我没有足够的时间和精力来对付这样的额外任务。我在私人企业任职。美国的私人企业对员工的要求很严格。业绩评估几乎三个月一小次，半年又一次，每年一大次。这些业绩评估关系着雇员的切身利益。这些评估没有任何关于您是否担任其他单位职务的内容。要是您让雇主知道，您除了本职工作外，还在其他地方兼职，可能不但对您没有任何好处，反而会对您提薪晋级产生负面影响。这样的话，何苦呢？

再者，我的母语是中文，虽然我的阅读理解不比以英文为第一语言的人差，可是，在用英文确切地表达意思的时候，还是有一定困难的，或者说，至少在效率上不如美国大学的正宗白人教授。我是一个非常讲究高效率的人，因而，让我从事这种低效率的事，我是不会乐意去干的。

还有，现代科学的专业知识已经精细和繁杂。就Plant Protection 来说，涉及到昆虫，病理和综合治理等多个方面。最往细分，病理方面又有真菌，细菌，病毒，类菌原体等多种微生物。一个人的专业知识是非常有限的，您不能对这些精细和繁杂的知识掌握得很全面，因而，在审阅稿件时，遇到不是真正专业知识的时候，您不一定能够真正理解作者的意思。在这种情况下，您对稿件的评审可能出现误解。因为我是一个负责人的人，我对自己做的事都很认真。鉴于此，我对自己当评委或者编辑没有充分的信心，怕因此而做错事。

最后，在您审稿时，拿到一份质量很差的论文，您是断然拒绝，还是同意发表呢？假如您断然拒稿，一定会在某些程度上得罪投稿人，要是您同意发表，那么您肯定被同行看不起。这是一件非常难办的事。

好了，这个博文又可能属于“厚黑学”的一种，它只适合于在私企工作的人，对名气不敢感兴趣的人，对工作业绩非常在意的人，一个讲究高效率和认真负责的人。