这样的事只会在中国人中红火

蒋继平

2015年2月4 日

不久前读到一则在微信圈中广为流转的文章。文章是“商业启示录”传出来的，发表于2014年2月25日，题目是：“最近很火的话题：当您被抓进精神病院，如何证明你是正常人？”

为了使读者对这个文章有一个全面的了解，我将原文一字不改地抄录如下。这不是剽窃。下面是原文的内容。

前不久，一名叫格雷. 贝克的记者去意大利采访了三个特殊人物。

事情是这样的：一名负责运送精神病人的司机因为疏忽，中途让三名患者逃掉了。为了不至于丢掉工作，他把车开到一个巴士站，许诺可以免费搭车。最后，他把乘客中的三个人充作患者送进了医院。

格雷.贝克关心的不是这个故事，他想了解的是，这三个人是通过什么方式证明自己，从而成功地走出精神病院的。

下面是他对甲的采访：

格：当你被关进精神病院时，你想了些什么办法来解救自己呢？

甲：我想，要想走出去，首先是证明自己没有精神病。

格：你是怎样证明的呢？

甲：我说”地球是圆的”. 这句话是真理。我想，讲真理的人总不会被当成精神病吧！

格: 最后你成功了吗？

甲：没有。当我第14次说这句话的时候，护理人员就在我的屁股上注射了一针。

下面是对乙的采访：

格：你是怎么走出精神病院的？

乙：我和甲是被丙救出来的。他成功地走出了精神病院，报了警。

格：当时，你是否想办法逃出去呢？

乙：是的，我告许他们我是社会学家。我说我知道美国前总统是克林顿，英国前首相是布莱尔。当我说到南太平洋各岛国领袖的名字时，他们就给我打了一针。我就再也不敢讲下去了。

格：那丙是怎样把你们救出去的？

乙：他进来以后，什么话也不说，该吃饭的时候就吃饭，该睡觉的时候就睡觉。当医护人员给他刮脸的时候，他会对他们说谢谢。第28 天的时候，他们就让他出院了。

格雷.贝克在评论里发表这样的感慨：一个正常人想证明自己的正常，是非常困难的。也许只有不试图去证明的人，才称得上一个是一个正常人。

后来，有许多人在该文的网络版上留言。

有一个人的留言令人感触颇深：那些用某种方式去证明自己真理在握的人，那些用某种方式证明自己知识丰富的人，包括那些用某些方式证明自己很有钱的人，都可能被认为是个疯子，只是他们自己不知道罢了！

想起了前一陈看到的两句话，大意是：永远不需要向别人解释你自己，因为喜欢你的人不需要，不喜欢你的不会相信。

文章到此结束。

我看了这篇文章后，真的为作者的逻辑和智商感到悲哀。我想，在现代社会，要证明自己没有精神病，需要讲真理？需要讲知识？用讲真理和知识的方式来证明自己是正常人的想法，确实是一个精神有问题的人。现代社会的信息是多么的便利和全面，各种工具应有尽有。

在医院中，一个人可以用手机与外界联系，或者用医院的电话与外界联系。下面是我认为这三个人可以证明自己是正常人应该采用的方略：

1. 首先通过手机向警察局报警。假如没有手机，就用医院的电话向警察局报警。要是这条路还走不通，那么：

2. 向医院提供自己的家庭地址，亲人的联系方式，工作单位的名称和地址，电话号码等重要的人事信息，请医院一一核对，并请家人，雇主和同事作证。

3. 请医院与送病人的单位联系，请送病人的单位提供他们送来的病人的资料，然后要求医院对这些个人资料进行详细的核对，看看是不是出了问题。

要是以上的三点要求这个精神病院都不能满足，那么，这个精神病院一定是个黑社会，而不是治病救人的单位。在黑社会里，根本没有证明自己的机会，那就是另一回事。

看到这篇文章后，又看到有许多人在转载，我真的对一些中国人的逻辑和智商感到震惊。从这件事上，我真切地体悟到某些中国人在以下四个方面的特性：

1. 法律观念淡薄。出了问题，不首先想到用法律的方式来保护自己。

2. 没有亲情观念。出了问题，不指望得到亲人和同事的帮助，而是只想通过自己来证明，而这种证明多数属于自做聪明的举措。

3. 没有正常的程序观念。西方社会的程序观念很强。每个病人都有一整套的个人资料。这些资料都有详细的个人信息。这些信息足以区别人与人之间的微小差异。

4. 没有独力思考能力，容易被别人的思路牵着鼻子走。只要简单地独立思考一下，就会发现这个故事的荒唐之处。好像这三个人都是从外星来的，在地球上既没有亲人，也没有工作，更没有在医院看过病，而且也不懂得用现代通讯工具。

我想要是国人能够知道这个故事的荒唐之处，就不会也不应该转发这样的文章。我觉得，这样的故事只会在中国人中红火，在美国人中，这样的文章是不会受到青昧的。