科学家对香港风水大师的言论合理吗？

蒋继平

2014年4月2日

根据国内媒体的报道，香港一位知名的风水师最近在一次野外园陵的实地考察中不幸遭遇泥石流的袭击而遇难。科学网的一些知名学者对此事件发表了一些博文和评论。我看到这些博文和评论，深深为这位遇难的同胞感到不幸和冤屈。

看了这些博文和评论的内容，我觉得这些知名的科学家好像对这位风水师的不幸遭遇不但没有同情和怜悯之心，反而有讽刺和幸灾乐祸之意。这使我感到不解和有一种失落感。

首先从人道和伦理方面来说，死者为大。而且人家又没有做伤害别人的事，是遭遇自然突发事件而遇难的。难道因为他从事的是看风水的职业就应该受到科学家的仇恨。而科学家可以通过对看风水这样的“迷信”的讽刺来提高自己的声望或者确立科学的权威？

其次，即使从科学的角度来看，风水师在看风水时遇难也是符合科学道理的。这个科学的道理就是：自然界存在着许多不可知的因素，所以，会出现许多突发事件。这些小概率事件虽然影响到的面不是很广，但是经常发生的。科学家们都相信科学。那么，让我们来看看科学能确保人身的安全吗？

飞机是现代科技的高级产品，飞行员是经过严格科学训练的职业人士。飞机失事了，飞行员也牺牲了。你们有没有讽刺现代科技的荒唐。要是那位飞行员明明知道他当天开的这架飞机会失事，他还会去开吗？很明显，飞机失事也是小概率事件，是不可预测的。同样的道理，汽车也是现代科技的产品，驾驶员都要经过驾照的考核才能开车。可是，每天世界上有多少人死于车祸，这些车祸遇难者中有多少人属于有经验的驾驶员。对这些有经验的驾驶员遭遇不幸的车祸而死亡，你们如何评说？学艺不精？

再从职业方面来看，消防队员在救火中不幸遇难，你们如何评说？

因而，我认为，作为一个负责任的科学家和知识分子，首先要做一个负责任的公民，说话办事首先要对得起良知，要符合伦理道德。科学只是生活的一部分。世界上存在着许多不可知的东西，科学有时不能解决这些不可知的东西，要不然，科学也没有前途了！