中国现在是一个没有裁判的赛场

蒋继平

2013年7月10日

在科学网的一些评论和博文中有人谈及目前中国人的生存压力很大，尤其是心理方面的压力。 这点我是认同的。

从我个人的立场来看，目前的中国社会就是一个没有裁判的大赛场。各种竞争异常激烈。

这个赛场只有一个起跑线和一个终端目标，虽然也有明显的跑道， 但是参赛选手好像不一定会遵守规则，而且竞赛规则本身也不是很明确和详细。

这个赛场的比赛项目也像奥林匹克比赛一样，有竞技项目和对抗项目。 在奥林匹克比赛中， 有田径，游泳和跳水， 赛艇，体操和艺术体操，赛马，射击和射箭项目， 这些项目属于竞技项目； 另外的项目有：拳击，击剑， 所有的球类项目， 摔跤， 柔道， 散打等。这些项目属于对抗项目。奥林匹克赛场有一套严格的规则，并且有裁判临场作判决。

目前中国社会的这个大赛场也可分为竞技赛场和对抗赛场两个大的方面。高中生考大学是目前在中国最让人关心的一件事，是一个最明显也是最激烈的竞技赛场。在这个赛场，虽然也存在起跑点不一样的不公正， 但是， 总的来说，其竞赛规则还是比较简单， 统一和公正的，其最终目标也是比较一致的， 就是能够达到上大学的分数标准。可是， 这个赛场同样没有一个统一的裁判，各个地区和城市都有自己的规则和录取标准。我们可以把考场看成竞技赛场，这里没有打击竞争对手的机会， 更没有这样的必要，只要自己的成绩好就行了。 这个赛场也是目前中国社会最大的赛场，它涉及到每个正在成长的青年男女， 因而，也必然涉及到每个普通家庭。

除了这个高考赛场属于竞技项目外，目前中国社会的其他赛场几乎都是属于对抗竞技项目。不管是商场， 还是政界， 相互之间进行算计，互相压制，恶性竞争曾出不穷，有目共睹 。 即使是学界和文化艺术界也不例外。

为了在这种激烈的对抗竞争中获得胜利，每个人都会采用最有效的方式来战胜对手。 在这样的环境下，有的人就会不择手段， 不顾道德底线， 只要能获得最后的胜利，只要能够生存的更好， 他们就会挺而走险， 不顾后果。

由于中国的人口基数巨大，而赛场的容量非常有限， 所以， 这种竞争的激烈程度是可想而知的，也是很容易理解的。因为跑道有限， 跑在前面的人就会挡着后面的人，所以， 每个人必须首先抢占有利位子。这就是目前中国社会大为流行的一种趋势：决不能让孩子输在起跑线上。 造成这种趋势的真正原因就在于此。

在对抗竞技赛场，那些权贵阶层和弱势群体存在着非常明显的不公正竞赛规则，可是国家没有一个裁判出来说公道话， 更不能作出公正判决。既得利益集团们占着跑道的有利位置 ， 而那些失势群体只能在后面跟着，最多也只能发出一些抱怨或者唉呔。