该不该读博士要看人生目的和专业

 

蒋继平

2012年11月23日

 

最近科学网上围绕年轻人逃离科研的话题展开一系列的激烈讨论。 这个讨论涉及到一个比较实际的问题， 那就是该不该读博士。 有的网友甚至在评论中问我为什么企业不要电脑博士这样的问题。

 

我有一儿一女。 孩子的教育一直是我关注的重要事务之一。 围绕要不要读研究生的话题， 是我们家饭桌上经常讨论的话题。 我们比较一致的看法是：假如仅从经济上考虑， 在美国这样的社会， 读不读研究生对家庭经济影响不大。

 

一个大学毕业生， 一般在22-23 岁的年龄， 毕业后找一份工作， 只要懂得勤俭持家的本领， 一般每年可以节省一些钱， 加上社会福利上的累积，到退休的时候， 一般可以有一个安逸的晚年生活。 读博士的话， 少则4年， 多则8年。 这期间， 要花一大笔学费。 因而，美国人的博士刚毕业时大多数都有一些债务在身。

 

人生的目的除了经济外，还有成家立业，生儿育女的任务。 平均地来说， 人类的一个趋势是， 文化水平越低的，结婚生孩子的年龄越低，博士的平均结婚年龄一定比本科生的平均结婚年龄高。

 

当然， 有博士学位， 一般来说， 工资高，职位高， 比较有“面子”。 这在中国社会尤其重要。 在美国， 这点并不明显。 事实上， 美国人很讲平等， 上下级之间的等级观念不是很明显。 简单地来说， 管理者烦心， 体力劳动者累体， 各有压力。

 

因而， 要不要读博士主要看人生的目的。 假如您只想过一个平凡而安逸的生活， 不想著书立说， 青史留名的话， 用不着一定要有一个博士学位。鉴于此， 绝大多数美国的大学毕业生毕业后总是先工作， 然后根据具体情况再决定是否要读博士。

 

要不要读博士还要看读的什么专业。 一般来说， 在文科方面， 艺术界的专业读博士的意义不是很大。 艺术学院的毕业生只要有天赋会表演， 不管是不是博士都无所谓， 大家看的是长相和功夫， 不是学位。政治专业的学生除了搞理论的，希望在政界有所作为的， 读不读博士也不重要。 我好像觉得美国的所有总统都没有博士学位。 有分析认为， 美国前副总统艾伯特.戈尔（Albert  Gore）就是因为有博士学位才在选举中输给了布希（Bush）的。 我不知道现在中国的一些官员， 一定要在职去攻读一个博士学位为的是啥？ 在我看来， 在公共职位上， 要极尽全力为公众服务， 哪有精力为自己的学位费神费心？经济学和法律方面， 应该尽力争取读博士。 这两个方面需要广博的学问， 学位越高，越有发言权，越有影响力。 在理科方面， 具体地来说， 数理化和生物学等方面， 只要条件容许， 拥有博士学位应该是人生的首选，尤其是生物学和医学， 医生和护士是有很大的不同的。 不过， 任何事情都有例外。在当今世界， 学电脑科学的， 最好不要拼命攻读一个博士学位。 这是因为电脑科学的进展非常迅速， 几乎是日新月异。 一般企业不会花大价钱聘用一个电脑科学博士。 其主要原因是企业聘用这样的人才， 过不了多久就没有多大的用处， 又不能随便解雇， 所以， 还是不用这样高级别的人才为妙。我现在任职的公司有一个IT 部门， 是专职公司自动化和电脑网络维护管理的， 有好几位电脑专业的毕业生， 但是， 没有一位是博士。

 

综上所述， 该不该读博士主要看人生的目的， 对于那些希望做“人上人” 的， 那么， 就应该攻读博士学位。 不过， 在做这个选择的时候， 一定要有“吃得苦中苦”的心理准备。 除了这个必备的刻苦专研的心理准备外， 还要具体地分析所学的专业， 有些专业读博士是多余的， 不会给您增加身价， 而 有些专业拥有博士学位就有很大的优势， 比如说， 医学， 生物学， 化学， 经济学， 和法律等。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蒋继平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-203132-635673.html

上一篇：当好奇号火星探测器没有消息时
下一篇：我当年为什么不考研究生