|||
科研上该不该有“功利心”?
蒋继平
2011年6月11日
前几天我在本网站发表了“兴趣在科研上的作用和地位”的博文, 引起了一些网友的评论,其中的一个观点是:科研人员的最终目的是名利, 即功利心是科员人员搞科研的动力。 还有一部分人对此论点有不同的看法。这部分人认为靠科研不是为了功利,而是一种兴趣和好奇心的使然。 在此, 我来谈谈个人对这个问题的看法, 即科研上该不该有功利心, 或者说功利思想。
在谈这个问题之前, 我们首先得弄清楚功利这个词的含义。 按照现有的解释, 功利有两个意思:第一是,功名利禄, 或者功业所带来的利益,这是中性的定义; 第二是, 指眼前物质上的功效和利益, 与道义相对,具有贬义的意思。
从上面功利的含义可以看出, 这个词偏向于贬义, 因而,在人们的印象中,一提到功利, 就会有不道义的感觉。 事实上,这可能是人们的一种偏见, 应该得到纠正的。具有功利心的科学家不一定是不道德的科学家, 为了功利而从事科研工作也不是不正常的行为。 下面是我的个人浅见。
功利心是社会的必然产物。我们生活在一个商品经济时代, 一切的生存依赖于商品的交换。 这些商品的交换是以金钱财富来衡量的, 这就是“利”。 人们为了生存, 而且为了生存的更好,就必须考虑到“利”的问题。 很明显, 为了生活得更好, 就得想方设法获得最大的利, 这是很自然的, 毫无疑义的逻辑。
功利心是搞好科研的一个动力。 有一个博友在评论中说:“兴趣带我们来, 执着带我们走向成功。”这句话说得很好。 许多科学家都认为兴趣是搞科研的前提和动力, 但是, 光有兴趣还是不行, 尤其是遇到困难时, 需要更大的动力。 这个更大的动力就是功利思想。 科学家也是人,科研工作也是社会职业的一部分, 所以,在这商品经济时代,在这功利主义时代, 科学家和科技领域也摆脱不了功利主义思潮的影响,因而,科学家具有功利心是正常的。 社会上的许多做法实际上也是这种功利主义的具体体现。 比如说, 每年的绩效评审, 工资的调正, 级别的提降,奖金的多少, 这些都涉及到一个“利”; 还有各个奖项的设立, 还不是一个“功(名)”。 这些做法就是为了使科技工作者更加努力地工作, 是一种推动力。 这些举措回报的是科技人员的“功”,也就是已经做出的成就和已经产生的利益, 而不是科技人员的兴趣。 因而,很明显, 功利心越强的人,越有可能在科技上做出更大的成就。 所以,功利心是搞好科研的一个强大推动力。
功利心在科研上的作用关键是一个“度”。 不要否定, 人人都有功利心, 只是程度不同而已。 而且, 我们生存的世界是一个矛盾的统一体, 任何事物都有它的两面性。 功利性也不例外。 所以,功利思想也是一把双刃剑。 功利有善的一面, 也有恶的一面。 对大众和社会有好处的“功利”, 即有益于社会和大众的发明创造, 和由这些发明创造而生成的产品和理论,就是善的功利。 这种功利是建立在正常的道德基础上的, 是应用个人的智慧知识和经验, 通过个人的刻苦努力, 合成的结晶。 与此成鲜明对照的是, 一些人的功利心是出于个人的利益, 纯粹为了个人的目的, 以至于不顾社会和他人的利益, 采取极端自私自利的做法。 毫无疑问,这种功利心是恶的,对社会产生的是负面影响。 这种功利心越强的人,其才能越大, 对社会和他人造成的损害越大, 到头来,可能对自己的伤害也越大。比如说, 弄虚作假, 制造假货,编造数据, 剽窃别人的试验成果, 这些都是不道德的行为, 是会受到应有的惩罚的。 因而,有功利心并没有错, 但是, 必须把功利心用在善的一面。
简言之,功利心人人有之,只是程度不同而已。 我们具有功利思想是正常的, 是为了生活的更好。 科学家搞科研为了自己的兴趣也好,为了功利也好, 只要对社会和他人的利益有好处的,是应当受到鼓励的。 因为功利心是搞好科研的动力,所以,越是功利心强的科学家, 越是可能出成果的科学家。 不过, 我们绝对不能为了个人的私利,为了眼前的物质利益, 鼠目寸光, 浮躁行事,弄虚作假, 甚至做出有损社会和他人利益的事来, 这往往是得不偿失的。 这也是功利心的关键所在。
(声明: 本博文未经作者同意, 不得分享和转载。)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 23:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社