在6月6日上午的研讨会上，清华大学社会科学学院副教授、博士生导师张成岗认为，应该理性看待新能源。下面是其主要观点摘录：

人类在发展中面临诸多威胁，全球变暖和能源危机当前人类面临的重要挑战。减少碳排放，寻找替代能源，开发新能源无疑是人类在应对全球变暖和能源危机方面做出的重要的、正确的努力和尝试。但是，中国企业在走发展新能源之路时，应当秉持一种理性的态度，避免“一哄而上”和“盲目跟风”，要全面考量“新能源”影响的各个方面，识别话语中的意识形态考量，警惕新能源中的陷阱，避免误导公众和欺骗国民。

“全球变暖”问题，国际社会一直存在着话语权和路线之争。与此相似，在“新能源”的认识、政策等诸多层面上也存在着争议和话语权之争。几乎所有新能源领域，不论是风能还是氢能等，在国外都有不同的声音，而且在不同国家有不同的政策。

全球风能若全部利用每年可发电53万亿度，是目前全球电力需求量15万亿度的3.5倍。虽然风能是清洁能源，但全世界可以利用的风能不能超过5%，而风能的过度利用效果就相当于砍伐森林。风机噪音、野生动物安全也是利用风能时必须考虑的问题，风电入网同样是电力行业面临的难题，其高额的花费让不让电力行业望而却步。

对于氢能的利用，迈克尔·比哈尔（Michael Behar）曾经发文警告，相比于氢能经济解决的问题而言，氢能经济可能带给人类更大的灾难。他指出，公众被“氢能经济”误导了，在氢能能够成为替代化石燃料的选择之前人类必须要克服较多的技术、资金和政治上的障碍。比如，大量氢的储藏地并不在地球上，提取困难；氢能是清洁的，但是产生的过程会造成全球变暖；人类试图利用可再生能源制造氢，但可再生能源只是能源中的一小部分，不能满足成熟氢能经济的需要等等。

总之，新能源与绿色之间并不能划等号，在发展新能源时，需要全面论证、仔细考量，中国在走自己道路的时候，要避免被隐性的西方话语绑架的危险，要防止集体无意识的沉默，发展新能源亟待一个更加理性的态度！

以上是张教授的主要观点。随后华电的刘总提问：风没了，北京的雾霾出现了，这与风电是否有关？对此，张教授认为，从系统的角度看，肯定有关系。但不知现在是否有这方面的研究。

我在北师大资源学院主办一次应对气候变化研讨会上，听到中科院地理所的专家持有类似的观点：内蒙古大规模的风电开发，是北京近期雾霾增多的重要因素之一。

以上观点，仅供各位专家参考，希望大家共同探讨，真正促进我国新能源的健康发展。