新年想旧梦--用“个”取代“摩尔”

张学文，2016/1/2

2016年在没有感觉中默然的来了。我没有奢望，也就没有什么可写的。

看着大家都谈新年，我说什么呢？

就在新年说说一个旧梦吧。

我的一个旧梦是：科学基本计量中用中文的“个”字取代“摩尔”是它成为7个基本度量单位之一。

大家知道所谓“摩尔”。其经典解释就是物质的量。这个解释几乎等于没有做解释。不过大家要知道1摩尔的化学物质就是有N(阿伏伽德罗常数)“个”分子的物质。而N大约是6.022*10的23次方。

显然用中文里的“个”字来解释“摩尔”是“妥当”的。不理解中文里的“个”字，就把摩尔的理解引向了关于阿伏伽德罗常数这个非本质的邪路上去了。要知道阿伏伽德罗常数仅是个（常）数，它不提供基本概念，也无权说我就是（包含）一种基本单位。阿伏伽德罗常数掩盖不了科学界关于摩尔定义中实际没有定义单位含义的基础错误。

话这样说可能更清楚：鉴于英语语言中没有与“个”对应的词汇（陈昌春），科学基本单位中的物质的量就用摩尔这个词蒙混过关了。而中文的“个”字却恰好体现原子、分子的基本单元的完整性。（我们也需要对“个’的科学定义）

把“个”从中文中请出来去定义物质的量比用摩尔，阿伏伽德罗常数把水搅浑要好得多。

显然：1个=1摩尔/N 这里的N是阿伏伽德罗常数。

在科学名词中很多词汇来自希腊或者英语，我们几乎找不到来自中文的科学名词，我建议用“个”（ge）取代摩尔(mole).这样在科学计量这个基础领域，中文的“个”就成为7个基本单位之一。

这样阿伏伽德罗常数的科学地位也就没有那么基础了。大家可能记得我曾经建议用10的24次方（在词头中称为“尧”，yotta）个原子的质量表达原子量，从而编出了新的原子量表。是的作为过渡的阿伏伽德罗常数可以休息了，中学生以及中学老师也不必为解释什么是摩尔而费力了。而“尧”不过是“千”（1000）、“兆”（1000000）的辈份家族（SI词头）中的更高的（6辈）祖宗。

最近得知25届世界计量大会明确一个方向，就是把计量的基础努力向自然界的基本量子靠拢，而减少人工定义什么是1秒钟、1千克、1米。在这个时节，我国计量工作者如果向世界计量大会提出这个动议，我分析可以会获得考虑和认可。

不知道您对此的看法，尤其是否定性的意见。

参考博客

我提出的新原子量表http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-835098.html

把摩尔从7个基本科学单位中开除出去http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-419042.html“摩尔”定义的修订和对“个”的推荐http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-32495.html

古老、重要又被忽视的单位（量纲）--“个” http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-2380.html

本人博客中专门有一个栏目就是个体通论，它的一个系列用4章讨论“个”。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2024&do=blog&classid=9331&view=me&from=space