我的两个发现!与一个假设?!

张学文,2015/6/13

2015年6月25日修订说明：由于我对excel 的功能理解、掌握上存在问题。本稿中关于海口的公式参数与哈尔滨完全相同的话是错误的。但是海口也是负指数分布的认识依然是对的。特此申明。张学文

昨天我公布了自己对哈尔滨的空气柱的位能的一个统计分析,给出了一个精度不低的空气柱位能随空气质量的分布符合负指数关系的结论. http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-897433.html。今天则介绍我对南方的海口的类似分析，结果我进而发现：

1.      处于热带地区的海口的空气柱的位能分布公式不仅外形也是很好的负指数关系，而且公式中的两个参数也竟然与北方的哈尔滨的数值是相同的。

2.      两个地点的1月的公式参数与7月的参数竟然也是相同的。

这个结果几乎是喜出望外了。

应当承认我发现过不少质量不错气候关系公式，但是南北两个地点，冬夏两个季节的公式参数值竟然都相同的是却是第一次遇到！

基于以上的初步发现，我似乎可以假设

1.      我国各地的空气柱，无论东西南北，其不同位能占有的大气质量都符合一个负指数函数M=6603EXP(-0.0132E)

2.      我国各地的空气柱，无论春夏秋冬，其不同位能占有的大气质量基本符合相同的负指数函数

3.      难道全球各地的空气柱都是如此？！

下面把对应的图再贴于下（已经一般化了）

我要继续分析其他地区的资料看看这个假设是否站得住脚、物理含义。我在小心求证。

也欢迎有兴趣人士这参加分析、探索。