这样的公文及格吗?有效吗？

张学文,2015/6/7

例1：今天早晨在社区公告栏处看到一公告,内容是最近3天高考,一切装修活动都要停止(笔者注本社区有新建筑处于装修高峰期),否则一切后果自负!特此公告,2015年6月6日。

看了这个通告第1反映是可理解，第2反映是用词很不礼貌。随后我想知道是谁（社区，公安局…）发的这个通告。可再一看，这个口气如此严肃的通告居然没有落款单位。

问题1：这个公文及格吗？有效吗

例2：最近看到某法院发的一个文件是通知某民事案件的开庭日期的，有关的案子名称，开庭日期，地点，参加人员都明示了，而且作为公文，盖有发文单位的公章。这应当是个正式的公文了吧！可我再一看此公文最后一行只有2015年，而没填具体的发文月份和日期。

问题2：这个公文及格吗？有效吗？

例3：某法院的一份裁定书，盖有公章，这自然应当算有法律效率的公文，它的落款同于开庭日期，它陈述了下午开庭审理的民事案件的有关情况最后形成此裁定书。问题是这个裁定书连开庭的出席人数都错了3处（与事实不符）。

问题3:与基本事实不符的法院裁定书，及格吗？有效吗？

我的看法：（对问题1）：此公告的用语类似黑社会的威胁

我的看法：（对问题2）：无效公文

我的看法：（对问题1）：无效公文，有关当事人重新读初中

我的看法：人大应当就政府.公检法的文件格式要求立法