空中水、降水的水源只能来自海洋和湖泊?!

张学文,2014/12/13

最近翻一本书,《新疆降水与水汽的时空分布及变化研究》。118-119页有一节专门讨论讨论水汽原地与输送路径。

作者们结合新疆的水汽源地谈及了源地的含义和新疆的对应情况。

作者们先说这个很难定义，随后说新疆的水汽源地主要指大气环流环流上游距离较近的海洋和大的湖泊…

我觉得作者们和我国不少气象工作者一样注意到了水汽可以来自海洋或者湖泊的这个合理的思路，这是对的方面。但是却都忽略了海洋和湖泊以外的下垫面对水汽的贡献。这显然是片面的。

例如1：一些人（可能包括某些教科书）谈及新疆干旱，其重要的一条理由就是这里离海洋太远，所以水汽少，降水量也少。但是我则想，世界是离海洋很近的地方照样有很多十分干旱的地方。北非的沙漠、沙特阿拉伯、智利西海岸、澳大利亚都是例子。可见简单地用当地与海洋的距离远近是不能确定水分容易到达以及降水量的多少的。

例如2：大气降水的水汽来自蒸发，但是可以蒸发的地区并不局限于海洋和湖泊。陆地上也有水分蒸发。你为什么对陆地蒸发的水分视而不见呢？例如新疆固然距离海洋比较遥远，但是西亚，欧洲的陆地面积很大，它们蒸发的水分也可以成为新疆的水汽来源和降水来源，对吧？

看看全球的水分平衡大致可以知道海洋上的总蒸发量仅仅是陆地蒸发量的6倍。可见陆地蒸发不可忽视。而对于身居大陆内地的新疆，其水汽来源的视野就应当有更大的比例来自上游大陆本身。

我觉得有一个实例值得分析：中亚的咸海最近数十年迅速萎缩，它几乎到了消亡的前夜。如果按照作者们的观点，居于咸海下游的新疆，应当是断了一个重要水汽来源。但是与此对应的是新疆的降水量是增加了，而不是减少了。这如何解释？

其实，我先前就对此给了解释（也不一定对，见我的有关博客）即咸海的水被其上游大片农田截留灌溉去了。由于这些农田比咸海离新疆更近，于是我认为这些陆地的水分蒸发量的加大，有利于新疆降水量的增加。而这些问题如果事先戴上水汽只能来自海洋和湖泊的眼镜就是看不到的。

其实，在连续的大气中的任何空中水以及降水都可以来自任何地点的蒸发。我们是有那种数学能力分析这个一般化的水分循环模型的。例如本人的大气水分循环方程一文就是这样分析问题，并且引出其中的关系的。

空中水、降水的水源可能来自海洋和湖泊也可以来自陆地（雪面、森林、草原、农田…）