径流系数的0值和负值的区域是存在的！

张学文与水文界朋友讨论

最近喻海军先生在科学网创立水文圈子，我作为学习、捧场就问：水文界是如何看待径流系数为0和负值的情况的。谢谢喻海军和陈昌春两位热情提出看法。这些回答鼓励我明确提出地球上存在径流系数为0值和负值的地区。不承认它们的存在的认识是不周全的。

我们可以统计进入这个房间的人数，如果统计者知道什么是负数，自然还可以理解这个房间进来了-5个人的含义。再如往东走了2公里，也就是往西走了2公里。这种数学语言对初中学生是没有理解困难的。

所以当把一个区域流出的水分与降落的水分的比值称为径流系数时，流出的水量为0的地区其径流系数是0，流出水分为负值时，其含义自然是该地区不是径流的形成区而是径流的消耗区。

校门可以有学生进入，也可以有学生出去、银行可以存款也可以贷款、账本上有收入项目和支出项目，但是这些互为反义的数据我们都可以用数据前加个负号来表达。

还是讨论具体的实例吧。

在地面没有河网的干旱地区，如沙漠、戈壁、以致平的草地，那里不产生径流，也没有消耗外来的径流。所以这些地区是径流系数为0的地区。塔里木盆地和准格尔盆地的大部分就是例子。

青海湖是我国最大的内陆湖。它四周为高山环绕，而高山降水产生的40多条河流都把水分提供给了青海湖。作为青海湖周围的山区，其降水产生了径流，其径流系数自然是正值。这大家没有分歧。现在考虑青海湖湖面地区，它有近5000平方公里的面积。在湖面区域降水量小而实际蒸发量大，其差值由流入湖泊的河水承担。显然青海湖湖区本身，不是径流形成区而是径流的消耗区。既然把向外提供径流的地区的径流量与降水量的比值称为径流系数，我们，知道负数的含义是什么，自然不应当拒绝把这个青海湖湖面区域称为径流系数的负值区域。

与此类似，因为没有海水向陆地倒灌，而都是陆地的河水流入海洋，所以海洋也是径流系数为负值的地区。

同理，干旱地区的绿洲，那里要引水灌溉，它是径流的消耗区，它“产生”的径流也是负的。

气象学者和水文学者都经常绘降水量图，以表示各地的降水量，而水文工作中还绘制径流系数的地理分布图。对应大陆的多数地区，其径流系数应当是大于0，小于1的正值（即等径流线标为正值）。但是，在干旱区的湖泊（如青海湖）、在干旱地区的绿洲（新疆石河子垦区）、在海洋里，那里不产生径流而是消耗外地产生后送到这里来的径流。所以它们是地图上的径流系数负值区域。在那里可以，也应该有径流系数为负值的等径流线。

而在沙漠、戈壁等没有河网发育的陆地，那里不产流，也没有外来水分可消耗，它们是径流系数为0的地区（面！）。

所以我认为水文学工作中绘出来的径流系数图（在地图基础上），存在负值区域是自然的，合理的。标有负值的径流系数等值线、径流系数为0的面都应当在径流系数图上合理存在。

这个问题思考多年了，难得我说错了吗？