1.         我认为知识分子（以创造知识为核心目标，不是以挣钱为核心目标）最关注的其实是著作权、发现权、发明权，而不是版权。

2.         某事实、观点、现象、方法、概念、公式、效果、文章、著作…是谁首先提出、完成的？这应当是知识分子最计较的核心点、着力点。而这个核心点不能用“版权”来代表、概括。

3.         我认为“版权”保护的商业利益，这才是出版社、杂志社计较的核心点：这本书，这篇文章的出版和公布只能是我这个出版社、杂志社，而不能是其他的出版社、杂志社！因为该作品的版权已经归我这个出版社或者杂志社了（注意出版社、杂志社本身并不创造它出版社的出版物里包含的知识）。这本书发行量再大也是我的利益，不能与其他出版社分享！

4.         所以知识分子高喊保护版权，不是在为自己说话，而是替出版社、杂志社说话。而忽略了自己作品的与公共见面权完全被它们控制了。

5.         我理解现在的网上文章，博客文章不仅作者完全具有著作权，而且很多网站不强调自己拥有对你的文章独家发布权，所以我理解网上文章，博客文章直接体现着知识分子的著作权，它淡化了版权，这是好事。你把自己的文章在10个博客里发表，算不上什么罪过，而是加大自己与社会的沟通。不让你一稿两投，核心是保护出版社、杂志社的利益。资本家可以把他的产品放到每个大商店去买，为什么知识分子的产品只能在一个商店（出版社）宣传？

6.         自己的观点、文章，作者自己去宣传，不要出版社、杂志社没收自己与社会接触、交流权难道不是知识分子的一种解放？出版社、杂志社不能永远是知识分子体现自己创造的知识的唯一窗口。