“水塔”概念误导了我们对河水来源的认识！

张学文，2023 11 15

现在媒体（以至于科学界？！）经常提及西藏高原是亚洲的水塔，是长江。黄河以致印度的河流的水分来源。我觉得这种提法本身是错的。

过去的地理学告诉我们每条河流都有其自己的流域。或者说得再准确一些是每条河流都有自己的净流形成区。在净流形成区，其降水量大于蒸发量，于是多余的水分就从高处向低处集中而成为河流。这些河水一般最终把其集中的水分流入海洋...注意这里的径流形成区是指一个对应的面积，而不是一个特殊的“点”（水塔）。把水塔概念用来表示河水来源就误导了我们关于河流来来源的基本认识。

在这种基本认识下，河水来自本流域的“流域”面积上。而不是来自某地点。世界上找不到一条河其水分来自一个点，把“水塔”概念用到河流上，就是认为河水来自一个地点，而不是一个区域。这扭曲了河流形成原理与真实。

教科书说长江，黄河发源于青海。这种提法在计算河流长度上可以用，以表示长江黄河很长。但是在长江、黄河的总流量中其大部分径流来自长江黄河的中下游，而不是降水量不大的高原上的“发源地”的那个“点”。

如果真的有人把青海的黄河、长江源头给切断了，那么长江黄河中游，下游的降水继续供给长江黄河，让它继续东流。

所以媒体上一再以青藏高原是亚洲河流的水塔的提法，在我看了仅是一种误导。至于这种误导有什么目的，我不想多说。