向干旱的深盆地注水一次可以让它永久不缺雨水？！

张学文。2022 05 06

是的这个博客的标题就是问：如果我们设法向干旱的盆地一次性的引水，并且让它蒸发，那么盆地将永远告别干旱而长期维持着降水比较多的局面，而这可能吗？！

但是细一想，按照现在的空中水及其水分循环知识，确实应当如此！

这可是一个十分利好的水分循环新预言！

真的会是这样吗？下面让我先说明其道理，后面再补充一些疑点。

道理：

设想有个很深的盆地（5公里深的盆地就可以让90%的空中水跑不出盆地），其日光充足而降水稀少。而我们通过调集其他流域的河水到此盆地让它蒸发（依靠太阳能）。则其直接结果是盆地内的空中水含量大幅度增加。而檀成龙等人的研究说明，至少在中国，空中水数量的增加其降水量也是正比例的增加。即调来的水分基本在本盆地内不断的进行着蒸发-空中水-降水-再蒸发变成空中水、降水的不断的循环过程（我提出的蒸发去向矩阵也可以获得这个结论）。

于是干旱的深盆地一次注水，推进了水分在盆地内的多次多年循环。---这几乎就是一次调水却可以一劳永逸获得年年雨顺之举！

打个比方

你把一个玻璃瓶子注入很少的一点水。拧紧盖子。在日光下，瓶子里总有一些水分蒸发到上部，而后在瓶子的盖子等处出现凝结现象，最后凝结的雾变大而滑落回瓶子底部（就是水分循环）。而如果日光充足，瓶子里的水分一次加多一些，则蒸发加快，瓶子内的水分凝结加快，水分循环也加快了。

我觉得在经典的空中水知识的框架中。以上的认识，没有什么问题。当然地球是难以找到如此深的干旱又日光充足的盆地。确实浅一些的盆地水分要跑掉的多一些，具体增雨效果没有这么大，延续年数也没有这么长。

另外

盆地就是一个没有盖子的大锅，如果水汽本来就具有自发向上运动存在。则我们以上的水分循环模型就概括不了这些物理过程。以上的推测也就不会出现了。

2022 05 07补充

水汽的分子量仅是空气分子量的2/3，作为理想气体，它比空气轻2/3。它们类似空中的氢气球（氢气+球皮）应当容易被其周围的空气推挤到上层而溢出盆地。见 https://blog.sciencenet.cn/blog-2024-1334478.html 

所以没有盖子的盆地，可能档不住水汽从顶部外溢...这些环节都需要我们准确回答。