张启斌2.13谈“个”的概念与摩尔对应

张学文，2020 02 16

本博客最近已经发了张启斌先生就中国的“个”字的科学地位与摩尔对应的文章。后面是他最近给我来信中的话。确实，我们承认摩尔是科学的7个基本量纲之一，我们也无法否认“个”是摩尔的N分之一（N是阿伏伽德罗常数），那么我们就无法否定，个应当比摩尔更具有基本量纲的意义。个应当代替摩尔成为科学计量的7个基本单位之一。

让中华文化中的“个”概念融入（替代摩尔）现代科学的基本量纲中。

下面是他的来信：

中国古老的量纲“个”，我认为必须要给他冠上一个头衔，这样才能引起人们重视，以及让它与国际接轨，这个头衔就是“中国古老的物质的量——个”，这样个就与摩尔等同起来了，并且是摩尔更基础的一个支撑。

仔细想想，“个”还真是符合国际度量衡描述的“物质的量”——它不得简化或增添任何字，更不能按字面意义把物质的量当作表示物质数量或质量多少的量。

因此，我认为，“个”就是中国古老的“物质的量”，当中国人无法描述某个具体事物的时候都要用“个”来临时代替，当有了更具体的量称谓才被分化出去，比如一头牛、一辆车……，但称之为“一个牛、一个车”也不为错，这样来看，“个”就是所有具体量纲的基础量纲。不仅如此，我认为，“物质的量——个”也是国际度量衡其它六个量纲的基础量纲，十、百、千、万、兆、亿、摩尔，都是个的数维上的叠加。