JQWangIoP的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/JQWangIoP

博文

“根叔”如是说--教育缺乏求是的动力

已有 3872 次阅读 2012-4-26 16:13 |系统分类:观点评述| 教育, 时髦, 根叔, 南开中学


今天读了搜狐网转载的重庆晚报报道的网络名人“根叔”(华中科大校长李培根院士的昵称)访重庆南开中学的报告记录,有些许感触,不吐不快,与大家分享。
http://news.sohu.com/20120426/n341669680.shtml 

根叔叔说当今知识分子里最时髦的就是抨击教育,这个俨然成了社会问题。 俺想,既然是时髦,根叔肯定是不能落伍的。果不其然,根叔在这个给中学生的报告中从哈尔滨“弑医”事件聊到了“叫兽”,从教育行政化聊到了学生私自换演讲稿,从高校的厅级升副部级聊到了教授、院士、校长和根叔。覆盖面之广绝对是追逐“时髦”的典范!  俺从小就不是一个追逐时髦的人,不是俺不想,是家里条件所限情况不允许。  可是,可是,根叔在中学(著名的南开中学)大谈特谈时髦的问题,俺那已不再那么年轻的心灵窃以为他是有深邃的用意的。  

这要从昨晚和爱人的卧聊说起。爱人在北京某中学做数学老师,由于俺也是师范大学毕业,对中学生教育稍有认识,因此她会时不时地不耻下问,和俺探讨一些教学中碰到的问题。俺也是不厌其烦得给她解释和探讨。   

最近期中考试完,她教的两个班的成绩差的有点多,一个是年级第一而且遥遥领先(姑且定为A班),另一个排年级倒数第三(姑且定为B班)。 我听到这个很吃惊,于是提醒她教学中不能有偏向,这样会害了很多学生。 她马上大呼冤枉,说平时教学中对学习差的B班更加的用心,经常占用更多的精力帮助他们巩固知识多加练习;而A班平时管得很少,却每次考试都挺好的。   我很纳闷,继续问她平时课堂表现两个班有什么差异。  她告诉我说,为了相应新课改的要求,培养学生自主学习能力,提高学生素质,她把学生分成了几个学习小组,实行小组长负责制。在课外及自习时间或课上讨论部分,遇到问题小组内先讨论,并由小组长监督成员的学习动态,随时向老师汇报。 这个时候差别就出来了,A班的学生非常的活跃,学生不但经常向她汇报学习情况,比如作业完成状况等,还经常有学生向她打小报告说某某上课总玩手机,等等诸如此类。 注:我爱人不做班主任。  这种学生之间的积极帮助和相互监督给班级营造了非常好的学习气氛,也在很大程度上减轻了教师在课堂管理上的负担。  然而,在她布置完作业之后B班各小组组长经常告诉他说找不到人讨论,或者组成员不在乎组里的讨论,而当我爱人检查的时候发现大家有很多问题都还没有掌握,可是学生间的讨论非常的消极。这就导致她需要用更多的精力去进行个别式讲解,可是效果一般。  这两个班不同的学习态度最直接的后果就是学习成绩的优略,长远来看,对人生发展也会影响深远。

根叔的报告中提到----中国的高等教育,面临的困境和问题是“缺乏教育的内在理想、缺乏求是的动力、全靠指标驱动,缺少批判质疑的文化和文化的批判。” 我想这其实就是人们缺乏主动学习、主动思考的习惯。 

这个不只是高等教育的问题,而是从中学甚至小学阶段就造就了这个问题和困境,从根上出了问题,不能只抱怨树干长得不好。 学习主动性的欠缺可能是当今中国社会的普遍存在的问题。

而根叔在一个中学针对目前时髦话题发表的观点,在我看来,就是为了激起年轻的学生进行逻辑思辨,促使他们主动发现问题,思考问题,寻求解决办法的很好的举措。这不也正是做科学研究所需要的可贵品质吗?!

科学上的时髦是真的可以追的~

另附:根叔把教育和对学生的期望,做出了“金字塔”式的注解最底层:爱国家、拥护社会主义,这是起码的要求;第二层,有文化;进一步:德智体美;再进一步:创造力。最高要求:自由发展。




https://blog.sciencenet.cn/blog-202254-563893.html

上一篇:科学网刚才被“黑”了吗?
下一篇:从“劣质胶囊非毒胶囊论”看标准的制定及遵守
收藏 IP: 130.34.254.*| 热度|

2 张鹏举 张伟

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-25 00:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部