答辩告一段落,就像刘哥说的那么,只有毕业典礼参加完了心才能放下。这一段事情仍然有一些,不过压力小了许多。自己说答辩论文弄的不好,很多人说我“谦虚”,我一再说我不是一个“谦虚”的人,我心里有话是瞒不住的。客观事实摆在那里,论文不是一个很好的设计,不是一个较为完整的、深刻的论文。论文是基于09年那时候一点想法,凌乱的凑了一个设计,还有一部分是真正的博士课题设计,不过由于样本量太小而夭折了。不过不谦虚的说,自己把两部分整合在一起,勉强凑够一个论文,还是有点“小聪明”的。就评委质疑的那样,为啥这么选择样本,哈哈,我当时说了实话,不过不够直接,毕竟导师在,我真想说:就是说为了毕业。没有办法,一切以毕业为首要目的,虽然存在遗憾,还是很开心的。那么说一下这个论文的最大缺点,核心主题不清晰,深度不够,存在严重的模仿痕迹和拼凑感,理论衔接不好。
那么好的论文标准呢?一句话:小题大做,富有深刻启迪和原始创新。所以啊,这次真的不是谦虚,呵呵,幸好专家们似乎也没有理解这一标准。
遗憾放在一边,我们还很差很差,该学的东西太多了,朋友们,继续吧!
https://blog.sciencenet.cn/blog-202041-449088.html
上一篇:
谦虚 yes or no?下一篇:
学习的累积效应