||
刚刚拜读完一位博士后的博文,先看了她留学时候的经验体会,突然一篇“文献年限的文章”,文章虽然很多但是引起了我的共鸣。自己也同样遇到过这一问题,听过各类学术讲座的同学可能知道很多牛人提及文献参考的时候,一定会说要引用最新的文献,自己有一次让师哥帮我下载了几篇文章,师兄也劝诫我说“文献太老了”,是啊,那几篇文献的确是二三十年前的了,还有自己刚投的中文核心杂志也使得,不光是说文献有些老,而且限制了文献引用篇数,有朋友笑称“没有让你必须引用本期刊的文献,就已经是幸运得了”。文献“用新”那是必然的,当时也要根据需要,引用文献一是学术规范,交待观点出处,二是通过文献引用理顺自己的论述的脉搏,新必须值得提倡,但是一味的新,乱棒子打死是错误的,我曾经总结了一个文献引用数量的比例,现在想想也多少有点用途。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-24 04:28
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社