刚刚拜读完一位博士后的博文，先看了她留学时候的经验体会，突然一篇“文献年限的文章”，文章虽然很多但是引起了我的共鸣。自己也同样遇到过这一问题，听过各类学术讲座的同学可能知道很多牛人提及文献参考的时候，一定会说要引用最新的文献，自己有一次让师哥帮我下载了几篇文章，师兄也劝诫我说“文献太老了”，是啊，那几篇文献的确是二三十年前的了，还有自己刚投的中文核心杂志也使得，不光是说文献有些老，而且限制了文献引用篇数，有朋友笑称“没有让你必须引用本期刊的文献，就已经是幸运得了”。文献“用新”那是必然的，当时也要根据需要，引用文献一是学术规范，交待观点出处，二是通过文献引用理顺自己的论述的脉搏，新必须值得提倡，但是一味的新，乱棒子打死是错误的，我曾经总结了一个文献引用数量的比例，现在想想也多少有点用途。