7月20日课题检查，自定西至临洮，车过内官便沿逐山梁而行。道路两侧林带夹护，绿阴绵绵，高木皆杨而林相各异，窗前竞逐后退，目瞬不暇。

纯杨片林或密或疏。疏林树冠互离，长势近路边树，林下草少而短，所在平台地表及坎坡多裸露；密林冠盖尽闭，树皆小老头状，较路边树劣甚。又有混交片林，树冠或离或接，树势亦近路边树，其下沙棘枝错叶叠，密不容行，再下草类颇繁。

三类片林此现彼隐，立地类型相同而效果截然。论杨树长势，后二者可坐待其材，密林将久违人望。论生态效益，则纯林劣于混交者也。纯林地表裸露且结皮，雨水入渗难而径流急，水挟土去，在所难免。混交林中沙棘多刺且密，人畜无敢入内，枯枝落叶得以覆地，乔、灌、草、枯落物次递延滞降雨，径流缓则入渗多，自然水土少失。学者称枯落物保墒甚佳，逼迫降水过绿而去，生物量如何不丰？由其较纯杨疏林几乎净多灌草两层可证一斑。

亦偶见混交柠条者，长势均尚好，然柠条未尽覆地表，其下草类亦少，其效火当不及沙棘之混交。

后见稀疏杨林下混植油松、云杉，松杉大小不一，小者高不盈米，大者扬手莫及，显然为植龄之异。松杉苍翠于杨林，色夺人目，小者团团如帷，势若满弓；大者枝舒干挺，直追高杨。由此推想，不论疏密，纯杨林下植松杉，几年后伐去劣杨，为松杉开光，再植沙棘，改良之效益应上佳。

中途见稀疏杨林长势亦佳。原为平台整地，新修之埂，拍实若壁，横平竖直，高低合准。割地为畦，错落有致。畦内净无别物，若非木列影泻，直作待播花园。此类延递十数公里，正一乡之畴，想必长官意志。林带之为用，防风护路，保有水土，繁存物种，生长用材，故于地大动干戈无补林功。即或有蚀沟，整补可也，画蛇添足何为？烦民劳力，极尽齐整，蔚为大观，辕辙而已！所谓形象工程，实乃缘木求鱼之术。鱼者，官位者也！

2002年8月10日初稿，2019年3月4日修改