行不择路分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jjwang989

博文

植物的冷幽默

已有 1149 次阅读 2019-2-19 00:24 |系统分类:科普集锦

水果不堪回首的“乱伦”史,关系混乱远超娱乐圈



有句俗话说“蔫儿坏”。蔫儿坏,原指人心地不好,常在人背后使坏,后来比喻称一个人很冷幽默。前面的链文题目冠以“乱伦”二字,似乎植物就是一个道德败坏的存在。这只是从人的视角判断是非曲直的结果。撇开“人本位”的价值观不说,纯粹客观而言,植物的这种率性交合给演化生物学家们带来了大麻烦,从拉马克、达尔文、孟德尔开始的演化生物学们建立起一整套以物种概念为核心的理论,解释起动物的演化来,可谓得心应手。物种被演化生物学家定义为,能够互相交配繁殖的生物个体形成的自然群体,与其他群体在生殖上相互隔离,并在自然界占据一定的生态位,即空间时间上一定位置及其表现出的特定的生态功能。其中的关键是生殖隔离,即不同物种不能杂交生产出具有生殖能力的后代,风马牛固然不相及,马和驴产生的骡子一代而亡,这些都符合现在的物种定义。但植物中这些率性交合却把演化生物学们精心构建的物种概念冲击得七零八落,让人一下不明白物种是什么了。连物种都搞不清楚,达尔文的《物种起源》又该当何说呢?植物不说不动,却给演化生物学家们弄了一天大的冷幽默,不是蔫儿坏是什么?

注:主流观点倡导用“演化”代替“进化”一词,内涵不变。“进化”一词给人以生物由低级向高级进步式变化的印象,更容易让许多人望文生义地认为生物就是由低向高变化,是方向明确的变化,这是包括达尔文在内的演化生物学大家所极力否定的观点。其实就链文中植物而言,那些交合的后代大多是符合了人类的需求,但在自然界它们却是病态,几乎繁衍不下去,称之为演化比较合适,称进化就不当了。

2017,10,5拙草




https://blog.sciencenet.cn/blog-200631-1162930.html

上一篇:中秋短赋
下一篇:谢谢你收留了我
收藏 IP: 60.165.46.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-25 00:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部