科学网曾转载的 “清华推出世界领先盐碱地改良技术，我国亿亩盐碱地有望变良田。”，疯子老哥等对此提出质疑，引出一片嘘声，于是科学网官方微博的个人博客又出来一篇博文，“脱硫石膏能否让盐碱地“返绿”？”（简称“脱硫石膏”）。其实，“清华推出世界领先盐碱地改良技术，我国亿亩盐碱地有望变良田。”这篇博文被记者给夸得太大了，连清华大学盐碱地区生态修复与固碳研究中心常务副主任陈昌和教授都说“那篇报道把这种方法拔得太高了。”。科学网鼓捣出““脱硫石膏”一文，真是没有办法了。

既然“脱硫石膏能否让盐碱地“返绿”？”出来了，那么就简单评论一下吧。

首先，石膏、脱硫石膏之类的化学法改良盐碱地，现在来说并无新意，几十年前祝廷成、石元春、王遵亲、俞仁培等老前辈们早玩过了。老树发新枝，居然还能结出不仅异常艳丽，而且数量极为庞大的果子，不找抽才怪！

其次，对于一些轻度盐碱地，95年之后的农民，采取一般的压碱、洗碱措施就能后对其进行改良而后利用，到2000年前后，这部分轻度盐碱地几乎已经没有成片的了(一些保护性区域除外) ；

而对于一些中重度盐碱地，脱硫石膏的效果能持续几年？2年还是3年? 尤其是对于松嫩平原广袤的苏打盐碱地，哪个敢说使用脱硫石膏后就能实现其改良？然而“脱硫石膏”一文居然提到，“清华大学热能工程系副教授王淑娟告诉记者，目前，这一技术的实施范围已经覆盖黑龙江、辽宁、吉林、内蒙古等北方有碱化土地的大部分省区，改良规模达17万亩。”，不知道“脱硫石膏”一文对“覆盖黑龙江、吉林”的“碱化土地”是否有概念，是否把松嫩平原的苏打盐碱地看成与黄淮海平原盐碱地等同了，其他姑且不论钙沉积造成的后续问题，更不论盐碱来源没有切断造成的返盐问题。

其他的暂且不说了，没多大意思。本来也不想争论这个事情，但是要是非要把猫画成虎，而且还要再描描，那就有必要科普一下了。

脱硫石膏能否让盐碱地“返绿”？http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1208826&do=blog&id=785028 

    题外话啊，强调一下，对于盐碱地，我始终坚持一个观点 盐碱利用好就是宝。