生活中一些话语或一些小故事总充满神秘色彩，令人玩味。一开始，你可能不会不会体会到其中有什么玄机，可等你再细细追究、思考一番，诸多疑点就迸发出来。你再继续深究下去，或者，你揭示本质呵事实；或者，你晕头转向，感知到矛盾重重。

        给出以下经典例子，让我们来一回生活中的事实与矛盾揭秘之旅：

       （1）安全事故

        使用“安全事故”，有问题吗？怎么又是安全又是事故？安全和事故怎么跑到了一起？明摆着矛盾啊？！

         然而，这个词没有一点问题，新闻报道中经常提到“安全事故”一词，它很正常，没有问题，可以认为它已成为一个习惯用语。如果硬要按前面的思路去理解和分析它，我们恐怕就要陷入死胡同里了。类似这样的词还很多。初中时，两个同学就为这个词辩论半天，甚至要吵起架来：）

        （2）差点没把我吓死

                   差点把我吓死

        以上两句话意思相反吧？一个有“没”一个没有“没”啊！“差点没把我吓死”，我到底吓没吓死？“差点把我吓死”，我是吓死还是没吓死？答案是，两句话表达的是一个意思：我被吓到了，但我没被吓死，我，活得好好的。

           就像“中国队大败美国队”和“中国队大胜美国队”都是中国赢了一样。(来自Vince)

       （3）数字游戏

        案例一：一个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元.结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物,王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元.但是街坊后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元.

        现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱???(其中损失成本18元,不要算成21元)

        案例二：一天，3人去住店，房费30元，每人分别付10元。老板拿钱后对伙计说优惠他们5元。但是伙计只退了他们每人1元，自己拿走了2元，(相当于每人出了9元)。那么每人出了9元，3*9=27元，在加上伙计拿走的2元(27+2=29元)
那一元哪去了？？？

        解决上面两个问题我们用数据流图（或者是输入输出法）的思想可以看得很明白。再或者，用物理学中的能量守恒定律来求解。

        拿案例一来说，街坊没有损失钱，年轻人赚的就是王老板亏的，即王老板亏了79+18=97元。

         对案例二，30=25 （住宿只要25，优惠5元）+ （1+1+1）（退回给每人一元） + 2（伙计拿走两元），看到问题出在哪了吧？29=3*9+2，偷换了概念，应该是30=3*9+(1+1+1)，每人出9元，是针对25+伙计拿走的2元来说的。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自方运潭科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-200505-205641.html

上一篇：百度&百度镜子中的科学网博客大赛
下一篇：【机器人系列】NO4：西交值得我们学习的地方