2013年3月31日，复旦大学医学研究生林森浩将剧毒化学品二甲基亚硝胺注入室内的饮水机，导致同寝室同学黄洋饮水后中毒死亡。2014年2月林森浩被判处死刑。判决结果出来后，复旦大学177名学生联名上书上海高级法院，认为林森浩不是故意杀死黄洋，只是想让他难受，甚至是开愚人节的玩笑，而且，林森浩不是一贯的恶人，对病人做B超时认真负责，学习医疗实践认真踏实。甚至有个同学说，林森浩不像连环杀人或杀害多人情节那样严重。

作为一个年龄28岁的人用剧毒药品投水来开玩笑？那真是开玩笑了！作为医学专业研究生不会不知道剧毒物质对人带来的结果是什么，即使不知道，他在投毒后还上网查了二甲基亚硝胺的毒性，仅2克即可致命，而他投入的是75克！知道了这个结果，他并没有采取任何措施补救。到第二天黄洋饮水中毒，住进医院，法官传唤，他都没有及时提供有用的信息，而是极力否认，这是开玩笑吗？

在判决结果出来后，记者采访过程中，他没有愧疚的表现，而是认为自己用命抵他的命，平了。也就是说，在漫长的从投毒到黄洋中毒到送医院住院到黄洋中毒不治乃至到法院最后判决结果出来，林森浩都没有表现出自责愧疚。如果他真的只是开玩笑，最后是这样结果的话他会痛苦不已。有很多机会可将事情挽回或者避免最坏后果发生，他都没有去做，黄洋的死亡是他想要的结果。

 请求法院不要判决死刑的人认为，黄洋离开人世，已经给一个家庭造成了悲剧，希望不要变成两个家庭的悲剧。这是一名信息学院的学生意思。这种非常表面的说法经不起任何推敲，是谁导致黄洋的死亡？是谁给黄洋的家庭造成的悲剧？如果没有一个杀人凶手，会造成黄洋的死亡和一个家庭的悲剧？法律的作用是什么？惩戒！如果以某个借口杀人，而且法律以这样那样的借口网开一面，这样的事情可能会越来越多，带来的负面效应更恶劣。

还有人提议，不要对林森浩执行死刑，让他去给黄洋的父母尽孝。对于一个冷漠的人，没有彻底悔改的人，黄洋的父母能接受他的尽孝？黄洋的父亲已经表示不接受学生联名上书所阐述的理由。