刚刚读到科学网上许树成的一篇博文，还是为药加鑫含怨的，我把全文引用过来，并用红色字体评论：

沉痛悼念药家鑫同学(续)：文明社会是一个替活人着想的社会 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=106320&do=blog&id=436983

文明社会是一个时刻替活人着想的社会

文明社会应当是一个时刻替活着的人着想的社会。这是衡量国家和社会是否符合现当代现代文明最关键的标志。

 这句话看似有道理，但却十分糊涂，或者装糊涂，应该说在同样条件下要多为活着的人着想，但如果以残忍手段剥夺别人生命的人还被社会宽容，这能是文明社会吗？

人只有生命存在，才可能会有思想、灵魂、创造力、痛苦、忏悔、宽容、等等诸多情感.......

 死了就没有了，这句等于没说。

张妙这样一个无辜生命的逝去，确实令人悲痛、惋惜和悼念！....

但是，张妙已经走也，对于逝去的生命任何人都无力回天。

请问，张妙为什么走了？你知道吗？

而药家鑫虽罪该万死、该千刀万剐（罪该万死你还不想让他死，张妙作为一个2岁婴儿的母亲却被野蛮残忍杀死，你的同情心走偏了！），但是他却是个活着人，是与我们芸芸众生一样、是个活生生的生命（如果他是个死人就不会发生这一切，难道张妙不曾活着？），我们可以用判他终生服刑、来教育和改造他、让他忏悔......把他改造成与我们一样的人（富有理性、忏悔心、宽容心、责任心和批判思维等等......）。但不可以杀他（他可以杀死一个无辜的年轻妈妈，为什么他不可以受到应有的惩罚？）！ 否则，药家鑫杀人是犯罪，一大群人（国家或行刑队）杀药家鑫一个人也是犯罪（荒谬！国家军队法庭法律是为了维护正常的秩序，在中国，如果杀人犯可以不死，可以得到宽恕的话，结果不言而喻！）。道理很简单，杀了药家鑫，张妙不可能再活过来！如果杀了药家鑫，张妙能起死回生，那才叫一命抵一命呢！（逻辑如此混乱还来替十恶不赦的罪犯招魂！你知道什么叫惩前毖后？如果按照你的理论，药加鑫是个大学生，是个音乐人才，他对社会的价值要高于被害者，再加上李玫瑾的心理学分析，药加鑫连杀人时都用上了自己的音乐动作，是个多么难得的人才！可是，让人们担心害怕的是，他把音乐学习的背景应用到了杀人上，你说可怕不可怕？当然，杀死药加鑫不可能换来被害者张妙的生命，可是，其意义不在于对张妙一个人的生命而言，如果仅从这个角度看问题，就是鼠目寸光，井底观天。法律判处药加鑫死刑，主要起到告诫作用，不管你是富二代、官二代还是穷二代，什么人故意杀人，都必须被剥夺生命权。只有这样才能保证基本的社会秩序，才能保护百姓最起码的人权。一些人拿希望用西方的终身监禁来取代中国的死刑，在西方法律基本是公证的，终身监禁也是能得到非常认真执行的，在中国社会转型期的今天，如果不判处死刑，他只要有关系有钱，就可以搞成无期徒刑，让后逐渐减刑，最后呆不了几年就出来了。）

附：沉痛悼念药家鑫同学：

西安法院一审判决了药家鑫死刑。

这是社会的无奈之举......(同意！)

要是你再晚生若干年，等中国大陆废除了死刑，就不会再杀你了！你真的让人怀念呀。（原来药加鑫是注定要杀人的？是家庭还是社会原因？药加鑫杀人被判死刑让你怀念，无辜的被害人呢？倒是应该的了？）

从理性的角度来讲，死刑是不应该有的，道理很简单，杀了你，受害人张妙不可能再活过来！（为什么不设想如果不杀害张妙不就没有这事了吗！）叛你终身监禁其实是足够了...（如果有人杀害了你，你（现在是有思想的）是要宽恕他还是终身监禁？不用回答，心理想就可以了）

要是在加拿大，或其他欧美发达国家（已经废除了死刑），法院也不会杀你，谁让你生在当今的中国大陆呢！？（问题的关键不是在中国还是欧美，终身监禁就是好事吗？为什么不想想不去害人这桩呢？）

前几天，女留学生柳乾，在加拿大被一个白人杀害了，凶手已被缉拿归案，不过加国没有死刑，罪犯预期后果应该是终生监禁。

死刑是极其残忍的，但是依中国法律和受害者亲属要求、二审改判无期或死缓的可能性极小，药家鑫，面对死亡，你害怕吗？...你恐惧吗？...你敢于承担责任吗？（面对药加鑫乱捅的刀，张妙害怕吗？恐惧吗？你杀了人就必须承担！）

如果不杀你，即便受害者亲属宽容你，改叛你无期徒刑或死缓，谁敢说受害者亲属心里就会宁静？！（如果不是故意杀人的话，受害者亲人或许会有宽容）因为你那些不理智的同学亲人（前几天网上披露了你同学的过激言论），会想法设法把你从监狱“扒”出来......受害者的宽容极有可能被亵渎和利用（同意！）。

中国社会还不是个宽容的社会，这时候我们个人的宽容，往往是要付出沉重的代价的。我本人是深有体会的。2009年6月19日晚，在南京，我的脑袋被一个行凶的同学用酒瓶砸的头破血流，由于我长期修炼太极拳，功夫很硬，只是轻伤。

为了他的学业，我宽容了他。可是，待时过境迁，我向他进一步说理的时候，他竟然逃之夭夭，很显然我的宽容心被他亵渎了...这个凶手同学逃避责任和社会改造的做法，无疑是在给我们宽容性社会的构建在制造许多类似的障碍。（如果是重伤你还会宽容他吗？药加鑫案与宽容根本扯不上边！）

死刑是残忍的，是最残酷的肉刑，是最公开的暴力...实属社会的无奈之举！

我提议，死刑判决法院得公开通知药家鑫，但是临刑前(最好是注射)、法警不应当告诉药家鑫本人！理由只有一个，死刑太残忍了...（这比他从车上拿来水果刀，乱捅8刀杀死一个柔弱的女性，一个婴儿的目前要文明些了！）