博文
杀人偿命是生命无价的注释
|
麻庭光博主接连发表博文认为人都年轻过，应该原谅年轻时犯的错误，对于药家鑫的激情杀人应该给予他改过的机会。这实在有些荒谬荒唐恐怖，作为一个接受了高等教育的大学生不遵守交通规则，撞人后又拿刀连捅6刀将一个仅2岁孩子的母亲杀死，这是可以原谅的吗？如果与你有关的人是受害者你还能说出如此冷漠的话吗？
中国自古就有杀人偿命的文化氛围，我想这就是对生命无价的最好解释。
麻博主想强调制度比民意重要，但如果没有民意，会有制度吗？制度的改变是一朝一夕能实现的吗？如果这次对药家鑫原谅了，以后可能会出现更多的药家鑫，你指望用西方的制度来解决这个问题，可能吗？
其实，在生活中有不少杀人案例，他们并不存在什么预谋，也并非因为什么不共戴天的情仇，而是为了一点小的争执而大打出手，最后恶从胆边起，导致人命案件。如果按照激情杀人的论断，从而给予原谅，却是十分荒唐。
李刚门案件的消极后果就是只要有钱有权就可以杀人，任由这样的反面事例泛滥，后果将十分可悲！试想你醉驾杀人，给40万就将杀死一个大学生的事件搞定，那人家千万富豪，亿万富豪岂不可以经常玩杀人游戏了？他们有钱，想玩激情的花样也肯定不少！
https://blog.sciencenet.cn/blog-200380-431587.html
上一篇：中国可以向日本索赔吗
下一篇：克拉玛依大火中的孩子有逃生权吗？
扫一扫，分享此博文