博文
有何能用核能？
|
中国人应该最了解辩证法的，但却最不善于辨正看待问题。看看日本核电刚出现问题的那当，中国环保部官员马上出来拍胸脯，中国核电比日本安全1万倍，中国要继续大搞核能。这鬼话，相信连他自己都不信。如果核电出来问题，那些睁着眼说瞎话的人估计是最早将孩子家人送到安全地区的人，而老百姓到哪里躲？
辩证法的先行者恩格斯说当人们为改造自然取得的每一个进步而沾沾自喜的时候，自然都以十倍百倍的惩罚报复人类。
正像转基因作物，这是关系千百万民众安全的大事，却被一小撮人悄悄搞起来，当被质疑的时候他们拍着胸脯说比传统作物更安全。正像三鹿倒台之前那样盛气凌人，正像双汇没有被爆出瘦肉精而夸口经过18道工序检测一样。
日本技术应该比中国发达，他们核能出了问题，谁遭罪？还不是普通百姓？没有话语权的百姓。
日本核电出现危机，全世界没有一个国家认为他们的核电绝对安全，法国将日本的核危机定为仅次于切尔诺贝利事故的6级，德国6万多民众上街，要求停止核电。唯独中国官员出来大言不惭地谎话连篇！
核能是高效能源，而且还被赋予nuclear的名称，新的，清洁能源。但这种清洁只是在一定范围内，在没有意外发生的情况下，日本做梦也没有想到作为一个核能大国会遭到如此意外的打击。中国可能不会发生日本那样的海啸，但自然灾害除了海啸还有许多种吧？而切尔诺贝利核电站爆炸则是人为失误所致。
国务院关于核电安全的讨论非常必要也非常及时，古语说的好，有其利，必有其弊。其利越大，其弊越凶。对待核能，怎么谨慎也不为过。而出了核能，太阳能，风能，潮汐能都是可以开发利用的，为什么非要在民众聚集的经济文化发达的地方搞一个核威慑呢？
我们有何能用核能？
https://blog.sciencenet.cn/blog-200380-423327.html
上一篇：双汇青睐瘦肉精
下一篇：日本核危机最坏情况是？
扫一扫，分享此博文