曾庆平老师的博文“非专业人士不要随意质疑专业问题 ”  http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=374052 一文扯出一面旗帜，你如果不是本专业人士，不懂基因技术，就没有权利质疑转基因作物的安全与否，就只能乖乖地听任专业人士玩弄，你就没有什么生存权和健康保障（很多人质疑转基因作物的对健康、遗传的危害性）。曾老师是科学网博坛新秀，现在也是大牛人物，在专业领域也许也是赫赫有名，但这篇博文出来却有辱您的英明！

   科学技术问题不是一个单纯的学术问题，它与政治、经济、文化等有着千丝万缕的联系。要不就不会有美国等发达国家对中国的高技术出口限制。转基因作物不仅仅是关系吃饭问题，而且还关系食品安全的问题，如果转基因是安全的，高效的，优质的，为什么上海世博会上美国或者中国或者什么国家不把它展示出来炫耀呢？

况且，就你中国科学家，中国转基因技术人员聪明？中国转基因技术、中国转基因专家在世界上的地位如何？咱就不拿诺贝尔难为他们了，比日本、西欧的还要高明？他们还没有叫嚣让自己国民不加怀疑的食用，你们有什麽资格不让我们质疑？

世界上有一个国家，包括每年要饿死成千上万人口的非洲国家把主粮转基因的吗？

老百姓不懂转基因技术，就没有权利质疑转基因，那老百姓也不懂政治，就没有权利要求人身自由、生存、健康等了？转基因主粮走上了老百姓的餐桌，那还仅仅是一个学术问题吗？发生了不可预测的后果你们专家们能承担责任吗？

是不是只有武器专家才能使用武器？如果这个专家已经叛变，与人民为敌，他拥有武器的后果是什么？方舟子是董转基因的，他做出了什么成就？他董转基因，他支持转基因，他与转基因国外公司有什么联系？有什麽瓜葛？有什麽利益关系？

按照你的理论，方舟子质疑肖传国的肖氏反射弧，请问，方舟子懂医学吗？你在文中这样说，不是搞的方舟子非常尴尬吗？

其实，老百姓不需要什么专业技术，也可以对不合理不科学的东西进行质疑的，就像患者对医生的质疑，就像肖氏反射弧不成功的患者对肖传国的质疑一样。

一位姓陈的院士，是食品安全专家，在三聚氰胺奶粉事件初期出来安抚大家，食用一定量的三聚氰胺是没有问题的，喝水就冲淡了，后来出来十几二十万受害儿童，结果不见的他的踪影！专家的话就得言听计从？也是这位院士面对人们对转基因粮食的疑惑不耐烦地说，这将影响研究人员的研究！真是岂有此理！你研究就悄悄地研究关百姓啥事？但你现在不是继续做你的研究，而是试图将全世界都在质疑的转基因作物在中国主粮化，让老百姓吃！

那为什么懂转基因的专业人士很少出来说转基因的不安全性呢？这是转基因支持者聊以自慰的地方，其实想一想，在这个领域你还想混的话，你敢说半个不字吗？袁隆平算是这个领域的专家吧？他是怎么说地呢？转基因主粮应该通过至少两代人的试吃才能决定产业化与否！对此，你们专业人士是如何回答的？我们没有看到，看到的只是张启发院士对袁隆平院士搞统战。 

相关专题：转基因问题
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈永金科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-200380-374241.html

上一篇：每天锻炼1小时，健康生活50年
下一篇：朝鲜将两岛租给中国