刚刚看到曹聪老师的博文中国科学院2009年院士增选结果泄密 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=276228 ，说刚刚公布的新增中国科学院院士的名单与此前在网上流传的名单有69％的相同部分，说明有人泄密了，建议进行严查。曹老师的出发点可能是好的，是想让院士选举具有更大的公正性，然而，在我看来这说明院士选举制度存在严重弊端，有违公平公证原则，制造了亿万不明真相的群众。

院士选举是严肃的事情，是要经得起历史检验的，只有让过程公开，才能使结果公证。君不见工程院院士结果出炉，48位新科院士里具有各级行政职务者占据近半壁江山，科学院新增院士中具有行政职务者占到46％，http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=276297 ，接近一半！而各级科研教育成果评奖中获奖者中身为各级学校单位一二把手者成为主流。工作是一线的普通员工干的，获奖却没有他们的份，领导者，日理万机，酒山肉海，灯红酒绿，各种奖励只有他们厌倦了后才能轮到下一级，真是杯具！

我认为，院士评选和各种奖励应该把过程公布于众，有哪些人参加评选，他们有什么样的成就，与他竞争者的成就又是怎样的，为什么选他而非别人，然后让全国人民监督，才能实行真正公平。

不明真相是地方各级政府处理群众性事件惯用的说法，他们却从没有想是谁制造了不明真相。中华人民共和国是中国人民的国家，政府是人民的政府，有什么理由凡是都秘密进行，最后把讨价还价后均衡的结果告诉人民，而且还不许有提前泄露！

最近，中央对几个省区的一把手进行了调整，我们看到的是最后的结果，而此前大公报已经将相关消息公布，境外的媒体可以提前知道结果，而国内的广大民众却只能等最后结果。作为一省的最终要的领导对全省的社会发展具有非常大的影响，当地人民应该知道为什么选某人而非别人，他当选能为人民作甚么，群众有权知道。

看看网上新闻，盛传全总严厉驳斥南方某报的全总一把手人选的消息，人民关心工会的领导是自己的权利，也是为了维护自己的权利，否则如何与毫无人性的资本家斗争？但不让人民知道如何选举选择领导人，不是故意制造不明真相的群众吗？

希望以后减少制造不明真相。