谈到政治，人们总是担心很多，怕被政治咬一口，其实大可不必。其实，政治家就像车辆驾驶员一样，带大家走路，只是需要眼观六路，耳听八方，熟悉地图。乘客不能因为车辆与目的地方向有偏差就埋怨驾驶员。政治家们也应该明白“度”是很重要的。道路是曲折的，不能通过一时来判断将来，但是也不能一直偏离航道，越偏越远。

   在古代，政治属于私有，皇帝拥有土地、百姓。政治的核心是“所有权”。因此，皇权采用了继承方式，类似于现在的物品继承。三皇五帝年代，我们也不清楚，据说政权是“禅让”。具体过程不得而知，想来应该与电影里香港黑社会洪门选“话事人”差不多。

    现代社会已发展到另一个阶段：政权已具有公共属性，不再属于某个人或家族。如果根据古代的政治原则，建立政权的领导人集体不是封王，也是封侯，有封地、有爵位，毛老爷子就是皇帝了。可以一代代传下去。事实上，他们真的没有得到什么好处。搞革命，自己亲戚朋友死了不少，成功后让文化大革命又折腾了一阵子。闹革命的个人没有得到什么好处，就是为了理想。从这一点上说，中国已经进入现代社会，完全不同于古代家天下模式。

   既然皇帝不继承了，那么领导人怎么来？还是有很多的模式存在，比如古希腊，美、英等国家，伊朗，朝鲜，俄罗斯等国家都有自己的方式。民主只是提供了一个框架，在框架下还是有很多的变数。受到各国文化的影响。比如美国可以推举出草根奥巴马，在日本、韩国恐怕就很难。而在伊朗、约旦就不能不受到宗教的影响。

   无论如何，政治都是力量均衡的产物，需要平衡。比如理工科的人看到1、2、3想到后面就是4，而从平衡角度看就可能变成了2。序列是1、2、3、2、1、2、3、2、1……这样的摇摆。

   不平衡会怎么样？就会出现个人崇拜，就会一枝独大。而且独大的方式不是发展自己，而是压制别人发展。对各方都不是好结果。