在百度上搜索“手段不可能”，会发现很多的篇目。经济方面，会不会出现“手段不可能”——存不存在不可能解决的问题？

        本文认为存在这个样的问题。当贫富差距很大时，穷人想消费却没有钱，而富人有钱，但感觉不到值得消费东西，或者都满足了，不想再消费了。政策可能也没有特别办法。GDP的三驾马车，两个哑火。消费下降，富人投资要赚钱，赚不到钱，自然不会投资，投资下降。只剩下对外出口。然而对外出口又容易受限制，也是一件麻烦事。

      假如给普通人发钱，促进消费。货币还是经过多道关口进入了富人口袋。贫富差距进一步加大。假如政府投资，政府增大投资，钱从何处来？只有借债。政府借债后投资、债务增加。政府的投资，同样经过多道进入了富人口袋。贫富差距也会进一步加大。政府能够长期不断地借债投资吗？好像可以长期，不过很多国家设置了债务上线。

        政府的债务可当成货币来看待。国债信用很高，用国债作抵押借钱也很容易。甚至折点价就当成货币使用，绝大多数人还是愿意接受。假如政府不断借债，而债台高筑必然使富人担心经济出现问题，肯定会换成更保值的资产，资金出逃就不可避免。

        另一个办法就是交税——财产税。政府除了对收入收税外，对存款也收税，富人有钱就要被收税，可又担心富人转移财产。还有一个就是增发货币，变相让货币贬值。也算一个办法吧。其实货币一直在贬值，只是幅度大小。

        对于房地产，有的人说好，有的人说坏，我想用物理的例子做个比喻。搞物理的人都知道永动机不可能出现，因为违反了热力学定律和能量守恒定律。不过，在网站上还是能找到永动机的介绍。“永动机”长盛不衰。

        因为有明确的定律，“物理”结果也很容易重复和验证。在这情况下，仍有人在讨论研究永动机。可见，人们很容易痴迷于错误的东西。经济问题本就复杂，难以验证，也容易混乱。一些专家迷茫也很正常了。

        如果细细思考，就会发现经济发达涉及两个条件。条件一、发达的科技水平和应用水平。条件二、社会分工协作运转顺利。

       科技代表生产力，按下不说。说说条件二，社会分工协作。社会分工协作的基础是货币，毕竟交易都是基于货币进行。货币是一个伟大的发明。我们在享受货币好处的时候，顺带问一句，这个发明有什么坏处？世间万物，有好有坏，相互平衡。货币有这么大的好处，自然也有坏处。货币本用于流通，却被一些人存储起来作为财富。当货币存放到守财奴家中时，货币就失去了流通功能，影响到了社会分工。当越来越多的货币积存入守财奴家中，市场上流通的货币就会越来越少。货币减少，经济受影响，不可避免要萎缩。

       现在有了银行，银行可以放贷。在过去货币为金银的时代，货币总数难以增长。银行也时常破产。道理很简单，今天能挣钱的人，明天很能挣钱，今天能存钱的人，明天继续存钱的概率是不是更高？

        一个人2021年赚了10万，那么2022年赚10万的概率是不是很高？同样，今天存钱的人，明天存钱的概率高。借钱的人同样如此，今天借钱的人，明天继续借钱的概率更高。

        当然，有一些意外会发生，人们则需要借一些钱救急，过一些时间也会还上。以上我们不能否认会存在。而概率则是一种趋势，属于宏观表现。

        假如本文对趋势的描述是对的，那么赚钱人会继续赚钱，存的钱越来越多，而借债的人越来越艰难。贫富差距持续扩大，问题自然产生。

        现在采用了信用货币，可以无限制扩大，但问题仍没有消除。贫富差距同样越来越大。当贫富差距越来越大，有钱人要移民，要转移财富。