||
科技发展导致失业而带来的消费不足,很多国家和地区总是认定为一个问题。随着生产效率提升,人们只需要花很少劳动时间即可满足消费需要。比如说100人的生产能满足1000人的消费。900个人无工作可做,可不工作就没有收入,无法消费。显然这是一个矛盾。
生产效率提升,资本家赚了很多钱。钱不会无中生有,资本家钱多了,那么就是普通人的钱就会变少,消费降低,从表面上看经济下行。在古典经济学中,假设资本家赚钱后会投资,投资就会带来工作,工人工作就能赚到钱,也就能消费,支持经济发展。现实并不是如此。资本家并不总能找到投资机会。几百年内,资本主义经济危机发生过很多次,说明单纯的市场经济并不完美,理论存在瑕疵。还好,人们已认识到这个问题。
现在我们一提经济危机,往往上溯到1929年的经济危机。2008年的危机只是小危机。现在政府做了很多的工作,经济危机在一定程度上得到缓解,但多没抓住主要问题。
1、政府大幅度提高了税率,特别对高收入人群和企业,减缓了货币资金的集中。
2、大力发展服务业,服务业的效率提升较慢。
3、科研投入普遍不提高。虽然科技提高了效率,但是科研投入一直比较低,特别是与销售费用相比,根本不是一个量级。
4、大力发展金融市场,我在上一篇博文中提到,金融市场是一个好东西。
5、发行信用纸币,货币不断贬值,富人难以持续保持富裕。
6、根据金融市场来决定发行货币的数量,确保不会出现货币缺乏。
发达国家的通行做法是提高服务业比例,缩短劳动时间,降低劳动强度,增加社会救济,甚至搞军备竞赛,提高税收。因为服务业效率提升慢,有助于就业,自然成为发达国家的选项。
发达国家政府做了很多的工作,基本上是走在错误的道路上。如果看看一些发达国家暮气沉沉,就明白这句话的意思。欧洲经济、日本经济、甚至美国经济,都是一片暮气。
资本家投资的目的是收回投资。当投资机会变少,资本家自然不愿意投资,则出现一个奇怪的现象:资本家手里很多资金,而劳动力市场上有很多的劳动力,两者结合不到一起,无法产生效益。“伟大”的经济学家凯恩斯提出了“丰裕下的贫困”。他甚至建议采用一些极端方法来提升消费能力。
我们不妨插入一个问题:消费多少算足。美国每人每天消费的能源是其他各国平均水平的好多倍,消耗的物质也达到其他各国平均水平的好多倍。对于个人来说,这些消费不能说不足。对于发达国家来说,消费肯定是足的,而真正的问题在于缺乏投资机会,导致人们失业。
为什么缺乏投资机会?忽略了科技研发。人类在地球上,头顶就是茫茫宇宙。为什么不加大科技投入,设法进入太空,移民火星成为星际物种?人类需要科技大发展,然而投入一直不足。发达国家在科技投入上一直是小心谨慎,总担心生产效率提升影响到就业。几年一届的选举,让他们自动忽略了头顶的星辰大海。
科技发展类似一个孩子长大了,衣服、鞋子都不合身了,这事一件好事情。而一些政客只看到衣服、鞋子不合身,认定是坏事。也许凯恩斯认为正是科技发展导致经济危机,导致人们失业。却忽略了科技提供了机会,为人类的生活和发展提供了机会。科技提升生产效率,则可以供养大量的科研人员,研发大量设备,可以有足够的财力做昂贵的科研实验,甚至可以探索太空。
科技不断发展,肯定会产生一些麻烦。比如说我们拥有了电脑,就要增大发电能力,电视消费降低。我们拥有了汽车,就可能抱怨道路不平,抱怨缺少加油站。我们修建了一条道路,地图就要重新印刷,增加了一些成本。这些所谓的麻烦,本质上是机会。几年一届的西方政客不这么认为,他们只是为了上台。
科技发展带来失业,是小问题大机会。物质财富多了,才能在科技上投入更多,一方面解决失业问题,一方面解决发展问题。财富差距过大,是问题,也可能成为机会。一些穷人比几十年前的富人拥有的物质财富还多,是穷还是富裕?我们必须认清楚“贫”的真正含义。贫富差距加大,实质是财富差距加大。对于财富差距加大,我们要看富人把财富用在什么地方,如果用在教育、科研,就是一件好事。
当科技发展带来效率提升,同时带来失业。政府不是压制科技发展,而是应该加大科技投入比例。提高税收比例,比如说税收可以达到80%,科技投入可达到GDP的70%,也就是说国家完全围绕着科技转。虽然税收有80%,但由于效率提升,剩余的20%也远远大于过去的财富。科技大幅度投入,把目标定为星辰大海。人类制造巨型宇宙飞船,需求永远不会满足的。
最后还是提提日本。我为什么总提日本?日本有很多好的传统,有企业快速发展的时代,也有近些年的没落。比如说在半导体行业上,日本本来处于很好的位置。开始日本政府选择了正确的方向,而随后是昏招迭出。韩国、中国台湾地区快速赶上。光刻机也犯了错,让ASML冲到了最前方。日本厂商在全球半导体市场的份额已经由巅峰时期的50%降至10%。什么力量阻止了日本企业发展?根本还是社会本身的问题。
日本社会出现了三个问题。第一、社会整体框架没有很好设计,经济发展的目的无法实现。东京地铁上拥挤的人流,住在狭窄房子的工人。为什么不能让人们在家附近上班,为什么人们不能住上大房子?是科学技术不允许吗?还是其它不愿意的原因?当然,专家会提出各种理由,但什么理由能比让人们生活更幸福、更舒服重要?经济发展的最终目的是人民生活水平更好,生活的更舒心。东京地铁上拥挤的人流,住在狭窄房子的工人,背井离乡的工人。这种现象表明日本的社会发展背离了初心。
随着现代技术发展,生活水平提高,人们已经不需要考虑生存难题,而是在考虑生活是否舒心,是否能够舒展自己。东京地铁上拥挤的人流,住在狭窄房子的工人,背井离乡的工人,本身就与现代科技格格不入。现代科技发展完全可以让人们过上好日子,反而使得人们生活更加不舒心。
第二、日本社会内卷化严重。日本社会内卷有两部分,一部分是社会内卷。由于社会整体框架没有进行过设计,无法承担经济的快速发展。科技越发达反而越痛苦。大量人涌向大城市,农村慢慢凋敝。涌向大城市的人住在拥挤的环境中,在城市交通中来回奔波,苦不堪言。而农村的人越来越少,失去活力。从微观上,日本社会存在巨大问题。
另一部分是企业家群体出现的内卷行为。不知道是企业家选择了堕落,还是堕落选择了企业家。上个世纪,日本企业做了很多有益的发明,然而很快就沉寂下来。日本企业造假事件频出。日本企业已失去了进取心。
第三、整个社会高等级目标。日本不是科技不发达,不是人民不努力,而是生产能力太强,人民太努力,反而不知道怎么办了。日本没有办法,只有大量向欧美出口商品,比如汽车、机电设备等。可欧美国家并不愿意进口,就要产生贸易冲突。
发达的科技、勤劳的人民,日本完全可以发展一种以人民幸福为中心的经济模式。只要是人民觉得痛苦的东西,就要坚决彻底改正,让资本围绕人民旋转。东京地铁拥堵,很多人可能想着多修地铁。如果能通过多修地铁,就能解决痛苦,可以多修地铁。如果解决不了,就把大公司拆分,规定每平方公里就业人数不能超过多少。如果超过了,就要收城市拥堵费。比如说1平方公里只允许1万人就业,超出就业人数就收拥堵费,提高企业税收。而在不拥堵的地方建设企业,则可以减少税收。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 19:26
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社