“保持市场稳定，保持金融稳定，保持价格稳定，保持房价稳定”，我们总能在各种篇章中发现此类的词汇。在某些场合，市场稳定成为一份执着。“稳定”真的那么重要吗？市场比较大，比较宏观，也不知道从什么地方开始分析，只能随感而写。
  在网络上搜索“波动，随机，市场”，得到的信息多与金融市场有关，与股指波动有关。本文说“波动”是指价格的波动，粮食、蔬菜、石油、黄金等等价格的波动。
  市场往往是不可预测的。为什么不可预测？人的预测会引起市场反噬。还是从农业来说，如果人们觉得未来价格上涨，就会大面积种植。大面积种植，则会引起价格下大跌。市场用事实来打脸。同样，如果觉得价格下跌，就不会种植。而不种植引起市场缺少，就会引起价格上涨，同样是啪啪打脸。
  “随机性”和“波动性”属于市场的自我修正。在市场中，人们需要根据价格调节生产，通过价格调整产量。市场给的教训并不那么直接。前几年，农产品价格波动很大，农民往往根据上一年价格决定来年的种植，经常受损。随着教训不断积累，微调策略被慢慢采用。人们采用小调整。今年价格高，来年稍微多生产点；今年价格低，来年稍微少生产点。

  农民微调，企业家们也是微调。价格高了就多加点班，有机会就多加台设备。如果价格低了，就多放几天假，把老设备淘汰一些。通过这些手段，市场上的物品价格很少有大波动。
  微微调整带来的损失少，风险小，也很简单。经过微调整，价格回到一个平衡点。不过到了这里，我实际上产生了疑问。世界上有太多的聪明人。这些聪明人的预测可能十分复杂，这会不会扰乱市场，会不会产生混沌现象？比如钢材、石油、铜、煤炭、粮食等大宗商品期货市场的参与者就有很系统的预测能力。由于期货市场上的预测过于复杂，会不会给市场带来混沌，增大市场价格波动？
   从理论上讲，存在扩大价格波动的机制，甚至把不波动的市场搞波动。在市场上，存在采购合约，也有存储商。在价格上涨的时候，从抑制物价角度，贸易商应该卖出。实际上，很多贸易商可能为了赚更多的钱，反而利用与生产商的关系，更多吃进，以等待价格上涨，从而导致价格更高。而当价格非常高，可能会大跌的时候，贸易商又在高位卖出，价格就突然下跌，甚至跌破生产商的成本。贸易商牵手生产者和消费者。在价格要上涨的时候，他们先囤积；当价格要下跌时，他们先卖出。设置期货市场，初衷可能是抑制产品价格波动。而期货市场反而可能成为最大不稳定因素。

   产品价格波动是市场的机制，价格是指导生产与消费的信号。价格不能不波动。价格波动不会杀死需求方，也不会杀死供给方。价格不针对某一个人或某一个群体，而是整个市场。整个市场上 ，某个商品价格在上涨，成本很容易传导到下游。市场波动的价格机制很好解决了供应与需求之间差异。应该说是一个好机制。

   贸易商的存在则带来了变数。贸易商可能火上浇油，或者落井下石。他们正手推高价格，反手又压低价格，两头通吃。

   简单说来，如果没有贸易商，市场就简单很多。生产者与需求者只是根据价格信号进行调整。由于生产设备的淘汰和更新所需时间比较稳定，经验可以充分利用。有了贸易商，在价格低时，他们可能踩上一脚，积极出货；而价格高时，反而可能跟风囤积居奇。生产者与需求者面对短暂的价格波动，不知道怎么处理好，只能茫然应对。面对如疾风一样变化的价格，市场参与者也很无奈。

   对于农产品，贸易商还是有价值的。农业收获不是连续的，带有季节性特点。收获后需要存储起来，然后慢慢释放，比如玉米、小麦、稻谷、大豆等等。农产品贸易商属于特殊情况。

   市场价格波动往往受外界因素影响。就单一产品来说，市场价格波动很大程度来自外界的不确定。农产品价格变动大，最大因素是天气影响，可能出现高产不增收的局面。猪肉价格上涨至少部分原因属于“猪的疫情和环保”。最近房价问题，也引起很多人的注意。至少一线城市的房价不是由水泥和沙子推动的，土地和税费要占大头。显然，土地是一类特殊的商品，市场无法决定土地供应量。钢材、石油、铜、煤炭、粮食等大宗商品，同样受多种非市场因素影响。
   市场的波动有多个原因。外界的影响，比如国际政治、飓风、地震。市场参与者之间的博弈和预测。预测本身就会带来波动。市场机制的设置，比如说期货市场也可能会带来额外的波动。

   市场本身是倾向于稳定的，而市场不稳定根源在于外界。如果希望市场能解决价格不稳定问题，就会陷入无解境地。类似去发明永动机，根本不可能。
   无论怎么讲道理，一句话就能点醒梦中人——参加期货市场的人要赚钱，“钱”从什么地方来？只能“吃”供需之间的价差。为了吃到价差，最好办法就是加大市场波动。真正决定价格的是供需，而期货市场既不生产，也不消费，又怎么可能抑制价格波动？
   那么如何有效解决市场的波动？
   市场比较大，比较宏观，很难分析出个结果。本人没有精力去做数据分析，我想举两个极端的例子作为类比——生态农场与常规农业。这两个例子的思路完全相反。生态农业对付害虫的方法是培养害虫的天敌，尽可能用物理方法来清除害虫。而常规农业多采用农药、除草剂来对付害虫和杂草。
   常规农业则把农业简单化，作物产量不高的原因是“害虫”、“缺肥料”和“杂草”。因此人们要杀虫、用化肥，用除草剂。最终实现提升产量的目标。
   生态农业则把农业看成生态系统，人处于外界，设法维持内部生态平衡。害虫太多是因益虫太少。解决办法则是保护益虫。

   缺肥料不是仅仅缺少一种，而是缺少多样性肥料，因此通过农家肥提升费力。杂草则尽可能采用物理方法来解决。
   生态农业的核心是从更高处看问题，理清物种之间的关系，并充分利用这种关系。显然，生态农业需要更多的耐性。
   常规农业则直接得多，用最简单、最直接的办法，获得最直接的效果。至于副作用和长期效果，则被抛在了脑后。

   铁矿石价格上涨，一种是通过政府力量来压制需求，一种是通过市场办法来扩大铁矿石的产能。第一种办法效率高，速度快。而扩大铁矿石产能需要时间，需要大量金钱支出，效果自然要慢。

   在铁矿石方面，国内实际上应该有更好的博弈。比如说在新闻上一方面宣传加快铝代替铁、代替铜的策略，加快开发非洲或者其它地方的铁矿。另一方面，加快钢铁回收，减少浪费。积极开发一些其他的替代性产品。新闻上一套说辞，而私下还是拼命进口铁矿石，并形成战略储备。

   “随机性”是市场的本性，干扰越少结果越好。对于能够预测的波动，就不算什么波动。而期货市场的不确定性，给所有人都带来了麻烦。一些努力的人倒霉而失去金钱，有一些人运气好赚了一笔。这种情况根本不利于市场发展，不利于技术进步。