货币超发是指货币发行增长速度超过货币需求的增长速度。一般说来，货币超发会带来通货膨胀，为了减轻通胀带来的影响，央行就要提高存款利率。在网络和经典的教科书上基本持有这种观念。

   首先，“货币超发”怎么定义？在百科上，“货币超发”是指货币发行增长速度超过货币需求的增长速度，即货币发行量超过了维持经济正常运行所需要的货币量。上面的定义没有增加太多信息。货币超发的核心词是“超”字，绝大多数人忽略了。少数也只能是描述性定义，没有确定的标准。比如说中国M2已经超过了美国，算不算货币超发？各有各的定义，谁也说不过谁。对于央行来说，一般判断货币超发的标准就是通胀。通胀了就是货币超发。不过，所有国家都有微弱的通胀，算不算一直在超发？总之，货币超发是一个难以说清楚的词汇。所以各类材料也基本不做过多定义。

   第二，央行提高利率有问题。提高利率会导致企业负担突然加重，而提高售价往往是一个过程。在这个过程中，会让经济发生休克现象。特别是现代经济体更容易休克。因为大量商品是可买可不买的商品。价格高了，人们自然会减少采购，而企业此时会很痛苦。利率的提高是直接的，而商品价格上升是缓慢的。企业困难引起倒闭，银行也很困难。有一些金融家可能要筹集资金，低价购买企业。

   一些发展中国家的好企业被美国财团买走，完全有这种因素存在。

   第三，高利率会带来更多的货币。货币本就已经超发了。如果利率高企，就只有发更多货币才能支付利息，导致情况变得越来越糟。

   第四，超发货币可不可低利率？其实超发货币低利率也容易出问题。有一些人利用低利率特性，贷款购买资产，导致资金流出。欧美日等国家的利率很低，金融集团要进入我国金融市场抄底。对于他们来说属于很便宜的资产，而对于我们来说则是最昂贵资产。直接一点说，一个人从日本贷款然后存款到中国，就可以赚利差。当从长远来看，通货膨胀应该低利率，因为货币数量多了，自然就要低利率了。大量金融机构并不喜欢低利率，低利率会减少利差，减少收入。不过低利率有助于企业加大投入，增加生产，可有效降低货币超发的影响。低利率有助于资金外流，降低货币超发的影响。

   按照经济的运行规律，通货膨胀应该降低利率。低利率促进生产，对冲货币超发的影响。人们愿意多采购，而生产商愿意多生产，正好解决了货币超发的问题。其实这就是西方国家的做法。货币缓慢通货膨胀，而且还是长期低利率，对经济还是有利影响的。