||
什么制约了科学家的创新能力?在讨论这个之前,不得不讨论围绕在科学家之外的东西——社会语境。我们社会的语境模式是圣人语境,圣人说得话、做的事都是对的,都是不可怀疑的。我并没考证这个语境模式的具体形成时间,至少汉朝并不存在此语境,因为司马迁在写史记的时候,并没有把刘邦写的多么神武。
科学家是受人尊敬的人群,被社会整体所尊敬。由于我们社会语境为圣人语境,意味着“科学家要为人师表,世人典范”。那么科学家就不能说错话,做错事,犯错误,必须是完人。科学家说话也必须有理有据,不能出格,不能出错。科学本身就是尝试的过程,错误是不可避免的。科学家说错话也没什么,一直以来大家都容忍科学家犯错误。可科学家们在想问题,在说话的时候,由于语境的存在,会不自觉限制自己的想法。人们在小心祸从口出的时候,实际上也限制了自己的思维。
科幻为科学家带来了新的可能。科幻包含两种层面含义,社会层面和科学层面。在社会层面,科幻是小说,属于人与人之间的事情,人与人之间的爱恨情仇,社会的组织、社会的架构都充分展现在新时代中。而在科学层面,可认为是科学的猜想,不负责任的想象。人们暂时跨越某些不可能,去追逐另一种极限。因为存在科幻,科学家基于科幻进行猜想,就可放下包袱,无需过多考虑正确性,无需考虑是否能够实现。
科幻不代表没有逻辑性,只是暂时放开某个物理限制,或者对未来进行无限想象,不需要考虑能否实现问题。不过科幻不是随意想象,也存在一定的要求,科幻不能是已被证明错误的东西。只要不被证明错误,就有可能是正确,就可以幻想。
为了减少包袱,还可以进一步降低负担。科学家的创新可以分成多步骤,第一步是随意想象;第二步是检查错误;第三步是详细考虑实现。
科幻提供了一个借口,提供了一个畅想世界和未来的机会。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-23 22:14
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社