经济学雷锋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/newniu

博文

护住自己的命门,还是去抓对方的命门?

已有 2546 次阅读 2018-4-20 22:53 |个人分类:一日三省|系统分类:生活其它

       高手有两种,一种是自我保护能力很强,比如乌龟;另一种是进攻能力很强,比如鲨鱼。我们可以学习乌龟,把自己保护起来。也可学鲨鱼,当对方进攻时,我以10倍的火力进行反击。

        中兴通讯被搞了,很多人要骂娘。自我表扬的民族企业被揭露了,欺骗人民的情感。有的笑话胡鞍钢,因为他宣布中国超越美国了。有的称中国需要不惜代价搞芯片和半导体,摆脱美国人的要挟。说起来,美国人很会搞,优势产业全部在关键位置,或者说卡脖子产业。比如说大豆、玉米,这些是吃的东西,很重要,就不怎么怕加关税。加一点好了,反正国内的食品价格本来也不便宜。20块钱一碟的菜,原材料价格上涨了2角钱,就不吃了?这不可能。高技术产业,美国人很成功,不仅中国,就是全球也没有多少国家成功,就算欧洲在半导体方面也一样。

       关于高科技,实际上有很多大战略问题。其中最大一个问题是:我们是自我封闭发展,还是开放、遵守国际公认的规则,发展自己的优势产业,融入国际社会。这是一个大问题。

     自我封闭发展,就是自己做主,独立自主,不依靠外部力量。其它国家自然无法卡到我们的脖子。表面上我们自我发展,独立自主。本质还是自欺欺人,比如我国原子弹、火箭的奠基人也是来自西方国家的人才,原子弹、火箭的理论知识也是来自外部,绝对的封闭是不可能的。绝对的封闭就是倒退到清政府时代。

     另一条路是“开放”,其核心是融入到国际社会规则中。这样必然被人控制,不过我们也在控制别人。产业是互相依赖的,如果对方发难,我们必然受伤,比如中兴通信。如果我们中国发难,同样也有一些国家难受。中兴通信受难,许多人第一个想法是摆脱依赖,认为需要加快建立相应的芯片产业,需要不计代价发展芯片产业。除了这一条路以外,还有其它路吗?其实还有其它路可以走,比如对方抓住我们的七寸,我们如果也能抓住对方的七寸,这样就平衡了。对方有核武器,我们建设碉堡,全部转到地下?显然不用,我们也设法拥有核武器,实现恐怖的平衡。

     我们发展芯片产业,设法护住自己的七寸,这是一条路。另一条路是瞄准未来的高技术产业,占领制高点,卡住别人的七寸。



https://blog.sciencenet.cn/blog-200346-1110052.html

上一篇:中美贸易摩擦的着眼点是未来产业的博弈
下一篇:孩子都是圣人
收藏 IP: 159.226.99.*| 热度|

3 张晓良 孟佳 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-25 04:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部