博文
各家都插上一嘴/@@/===
|
无论资历和学科，任何人有了新的想法，哪怕不是自己学科范围，仍然可以对着某个相关学科的“大牛或小牛”们辩上一局。无论阳春白雪，抑或下里巴人，科学殿堂里，一切平等，在对撞中成就新的思想，引领人类文明向前。
===============================================
真想科学杂志办一交流问题栏目，有很多科学工作者会经常想出别的学科的问题，甚至有很多开创性和基础性的问题，但却无法自己深入，又不知去与谁讨论，因而问题又都“不大”，可惜可惜。
=====各家都插上一嘴/@@/^_^========
伟人心理学与凡人心理学 Great-Mind psychology and Ordinary-Mind psychology
伟人的心理和普通人是不一样的，即使在他们成为“伟人”之前。他们往往本身就具有一种不拘泥于前人之路、不庇荫于巨人之踝的个性。客观的讲，我从马克思的学术生涯里面看出的。西方哲学史中，费尔巴哈和马克思是紧随黑格尔之后的青年学子，但彼时黑格尔思想已经笼罩了整个哲学的天空。马克思当时想走黑格尔的路已经毫无前途，便从黑格尔的唯心转向了实践，从此有了一个辩证的唯物主义。潜在的伟人和普通人的心理是很不同的。心理学能测试凡人心理 ，但巨人的心理是难以揣摩的，也是异常复杂而很有意思的吧……
五子棋，如果改成四子棋或六子棋之后的难度和胜率问题，也可以引申为简单性和复杂性的讨论。随着棋数的增加，考虑到棋盘格数固定，理论上难度系数会表现为棋数的一个函数。而极端情况是——一子棋和全子棋^_^
坐电梯时两架电梯同时工作。但对于每层楼上的乘客，他们更多的会选择两个电梯按钮一起按——增加了自己的成功概率，但于全体乘客则似乎平均效率降低了，这似乎就是所谓的纳什均衡原理方面。中关村学生宿舍楼里存在两个电梯，当每层的学生都为自己考虑而同时按两个下楼键，则最糟糕情况是一边顺利下楼，另一边空载却每层停一次，导致整个运送效率的大大降低。这里面的数学问题还是很有意思的。当年曾经研究过“ATM机排队取款问题”，现在不是数学专业却懒得想了。
西方文字往往可以一个词表示一个意思或概念，中国汉语则很难用一个字表达一个概念，尤以很深刻很抽象的内容，所以东西方的方式和结果都有了差别。这可能是东西方科学思想不同的部分原因。中国人的思维总体上讲不善于创新和思辨，但很适合于做系统的管理。
信息量太少或信息不对称而出现一种不得不竞争的现象，从而会导致资源配置不均，甚至引起相对过剩的浪费。研究生报名考试中，实际上很多很好的研究院所和机构都值得报名，但因为学生们都不了解，只知道高校信息，所以一窝蜂似的报高校，但高校招的并不多，且实力其实很有限。于是很多很优秀的学生反而落榜，实在是一种遗憾。
量子交通模型——路口处的车辆全同性。先考察三叉路口，再考察双向路口，最基本模型是“田”字图形。（T）
在一群人中，一个人发现异性的速度要比发现同性的速度快。比如男人发现对面人群中几个女生的速度要比发现男生的速度快，或者在一群男生中的女生，与一群女生中的男生相比，一个男生发现前者的速度快。^_^*
"黛玉虚构”可想为：黛玉本人便是芹的另一种心理，而宝玉与黛玉即是他本人的心理反映。宝玉之心追求他的互补面，即黛玉，关心但偶尔逗嘴，天才的理想观是否为此，没有确凿证据，从我自己感觉而来。（毫无根据）
一人吹泡泡，将人坠起。且将全世界空气斗充入泡泡。然后将地球浮起。/^o^/有意思吧，但不可能。
https://blog.sciencenet.cn/blog-200301-202257.html
下一篇：======静，请安静下来===
