||
断断续续听这个节目已经快两年了,学到了很多的东西,对世事的看法也有了更深刻的理解,虽然这种理解往往伴随着以往观念的颠覆,偶尔有些无奈,但这就是一种生长痛吧。最欣赏她的首先是犀利的视角,米娜对无论对多么棘手的事情,都能一下子抓到最根本的问题所以在,往往剖析地极为深刻。有时候觉得她说的话真会让求助者很痛,但是只有痛了才会清醒,才会走出迷途,迎接新生。她的语言也极为流畅,应该算是为数不多的把形容词堆砌得如此成功的主持人,每一次都是一气呵成的排比,气势上先征服了听众,再仔细品味,的确说的有道理。昨天听她的节目,突然对她有了新的认识。昨天她很大度地读出了一条对她攻击的短信,她没有直接反驳,而是选择开导发短信的人要积极地看待世界,分析得十分透彻。面对那么多的短信米娜本可以选择不念出来,或者装作压根就没看见,但是她选择了面对批评。她有着宽广的胸襟,一颗包容的心,对批评者不仅没有反驳,反倒是主动地帮助对方。她在我心中的形象也一下子由一个成功的说教者,变成了一个和蔼可亲的大姐姐,一个令人敬佩的主持人。
因为听了很多她对感情的观点,看了她写的随笔,所以自己的观点和文风也有些被同化了,因此想写下这篇爱情的博弈,尝试以这种新的风格和视角来看待生活。
爱情的博弈
在爱情的世界里,充满了博弈。经济学里的经典博弈——囚徒困境,同样也在爱情的世界里适用。囚徒困境是指两个囚徒分别进行单独审讯,两个人不能商量串通供词。经典的囚徒困境如下:
警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯,但没有足够证据指控二人入罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯,分别和二人见面,并向双方提供以下相同的选择:
若一人认罪并作证检控对方(相关术语称“背叛”对方),而对方保持沉默,此人将即时获释,沉默者将判监10年。
若二人都保持沉默(相关术语称互相“合作”),则二人同样判监半年。
若二人都互相检举(互相“背叛”),则二人同样判监2年。
用表格概述如下:
甲沉默(合作) | 甲认罪(背叛) | |
乙沉默(合作) | 二人同服刑半年 甲即时获释 | 乙服刑10年 |
乙认罪(背叛) | 甲服刑10年 | 乙即时获释 二人同服刑2年 |
那么在爱情里为什么会发生这种博弈呢,举一个简单的例子吧。
甲付出的多 | 甲付出的少 | |
乙付出的多 | 两个人终将幸福 | 两个人感情波动 |
乙付出的少 | 两个人感情波动 | 两个人渐行渐远 |
之所以写出来这样的结果,是想从博弈的最初假设开始提醒大家,当两个人无法沟通和正面交流并缺乏信任的时候,便会产生这种囚徒困境。也就是大家经常听到的,男人或女人的心思真难懂。当我们面对这种博弈的时候,有的人选择参与这个博弈,赌一下这段感情的未来;但是我们为什么不去尝试正面的沟通呢,如果两个人把彼此的疑虑都讲出来,那么爱情里就少了份猜忌,多了份信任,这样的爱情才能够开花结果呀。
仿佛只要一涉及到了感情的问题,国人普遍会选择揣测对方的心思,最多是试图,很少有人直白的说明,也许这就是亚洲人普遍的一种内敛的情感表达吧。看多了校园情感小说之后,曾经一段时间也被其毒害,以为那种默默藏在心里的爱,才是真正的爱情,以为错过的那种遗憾美才是真地动人心弦,刻骨铭心的爱情。结果是我们很多人都不由自主地走进了这该死的囚徒困境,等待着别人的选择,痛苦得做着自己的选择。那么最直接有效的办法走出困境的办法就是真诚的沟通,放下所谓的自尊,寻求一个良好的沟通方式;还有另外一个办法让你解决这个博弈的办法就是从对方的角度考虑问题,这样博弈自然就解决了。
很多人也许看了这篇文章都会觉得很可笑吧,用博弈论来分析爱情~~~~~写这篇文章的目的就是提醒那些正在无意识走进囚徒困境和已经身处困境中的朋友们,希望大家都能越过和走出困境。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-1 13:25
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社