博文
大学精神不是筐
||
上篇博文写完了，有人好像没明白我的意思，那我再解释一下。我没打算要为复旦学生做错了的事开脱，学生做错了事，该负的责一定要负，这才有利于他们的成长。但是，这个责不能扩大化，大学精神这个责，学生们就不该负，也负不起。
学生到大学来读书，就是来学“大学精神”的，关键在于，这种稀罕物大学里现在还有没有？没有，自然就学不到；学不到，自然就没有。现在出事了，学生们的情绪起来了，“冷漠”了，“惊人”了，大家再指着他们的鼻子骂，你们真没有大学精神！
学生到大学来读书，就是来学“大学精神”的，关键在于，这种稀罕物大学里现在还有没有？没有，自然就学不到；学不到，自然就没有。现在出事了，学生们的情绪起来了，“冷漠”了，“惊人”了，大家再指着他们的鼻子骂，你们真没有大学精神！
公平么？靠谱么？
大学精神听起来很崇高，确实也很崇高，问题在于大家怎么看它，大家都把它当筐，它就不崇高了，而是借口和垃圾筒。 大学精神是从行动来的，不是吆喝出来的，把这个当成药给别人吃，倒不如自己先吃，踏踏实实做点事，不抱怨、不害怕，学生自然就学好了。
大学精神听起来很崇高，确实也很崇高，问题在于大家怎么看它，大家都把它当筐，它就不崇高了，而是借口和垃圾筒。 大学精神是从行动来的，不是吆喝出来的，把这个当成药给别人吃，倒不如自己先吃，踏踏实实做点事，不抱怨、不害怕，学生自然就学好了。
以下是对相关意见的回复
我不同意你的意思。我赞同让学生有一个人生教训，也希望学生能深刻理解大学精神。我不希望学生丧失作为一个人的本性。这事与万恶的教育体制关系倒不大。大学精神绝不是站街女，虽然我们理解站街女的无奈。错就是错，就要反思，绝不会找借口为自已开脱。
博主回复：我同意你的意思，我没有替学生开脱，做错了事就该负责。
但是，负责要有限度，大学精神这个责，不该学生负，他们也负不起。
这个责该校长和行政官员负，该老师们负，该体制负。
大家一贯宽于律己，严于待人，自己病了，给别人吃药。
学生是老师教出来了，他们病了，老师该吃药，老师病了，学校和体制该吃药。老师们要有勇气自己主动吃，他们有分辨、有胆子、有担当，大学就有精神，到时候，学生们还用得着吃药吗？被环境熏熏，都能变正常。
学校和体制病了，老师们该奋起而为，多做点有益的事，别老唉声叹气、怨气冲天。动不动举起大学精神这杆旗呐喊一番，除了能打倒比自己更弱的学生，还有什么用？
https://blog.sciencenet.cn/blog-200170-398603.html
上一篇：值得瞎琢磨的声音（20101220-25）
下一篇：让子弹、故事、情绪和隐喻都飞一会儿
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 春节之“乱”与无主之城
- • 失落的船票（节选）
- • 社会让我们深陷其中（荐书）
- • 百度文库案的中国式困局
- • 正在被消解的底层“旭日阳刚”
- • 经历，以爱情的名义