剥壳 播棵 啵咔 卜坑分享 http://blog.sciencenet.cn/u/thickdoor 说说话,就是说说话~~

博文

阿桑奇也解不开的中国“秘密”

已有 47419 次阅读 2010-12-20 11:13 |个人分类:不正经|系统分类:观点评述

         中国的“秘密”基本都跟“与你无关”的情绪有关,这种情绪可能来自暗箱操作的龌龊与黑暗、权力与利益勾结的罪恶膨胀,也有可能来自责任缺失的漠视。
        
        
        阿桑奇被保释了,事情还没完,美国老大一直惦记着将他引渡到美国受审,阿桑奇也不甘示弱,与追随者一起还要坚持不懈的进行斗争。
         这个家伙实在是个坏孩子,净把人家见不得人的事四处乱说,管你是政要还是政府,一律不放过,惹的全是大人物。他的动机是什么?性格如此、炒作需要、正义感推动?还真是不好说,但他干的,确实是一件大事,“晃动地球的人”,这个评价还是挺到位的。
         阿桑奇公布了数以十万计的秘密文件,最引人注目的内容是各国政要的外交隐私、个人隐私以及美国在战争中的野蛮、残忍和龌龊的表现,那些被揭露者有的付之一笑,有的恼羞成怒,有的甚至恐吓威胁,却没有一个敢于否认的。
瑞典警方以强奸逮捕阿桑奇,又拿不出切实的证据,这不得不让人怀疑,在案件背后,是不是也有 “秘密”?美国老大倒是直截了当,谋求以间谍罪引渡阿桑奇到美国受审。相比而言,举报官二代在考试中作弊的王鹏被吴忠市警方以诽谤罪跨省追捕,层次实在是低的狠。
阿桑奇揭的都是政治、外交秘密,客观上起到了娱乐的效果,又激起了全人类的正义感,可谓是三全其美。其实呢,咱们这疙瘩也有不少揭秘者,特别是在网上,老百姓碰到的各种龌龊事,都能体现。有人说,当下的中国对真相有一种变态的渴望,还真是一点都不假。
老百姓也不想变态,实在是咱们屯里的秘密太多。特别是跟公权力有关的,俯拾皆是、信手拈来。大体有这么三种。
第一种是“就不告诉你”。举例:在一次保送生考试中,长春外国语学校平时的倒数第一名,神奇般越过了一二百位考生,成为了第一。校方也承认,这次考试中至少有6名考生的成绩不正常“疑似作弊”。因为不是学校组织的考试,校方也不知道问题出在哪里,也充满渴望的表示:省教育厅、公安等相关部门能帮我们澄清事实。相关部门呢,到现在的态度还是“就不告诉你”。
第二种是“雾里看花、水中望月”。举例:阳泉最近破了一起大案,一个科级刑警大队长,领导手下小弟积极经营、努力创收,15年居然弄到了4亿元人民币。经过半年多的努力,这股黑恶势力终于被打掉,成员绝大部分落网。一个警察,开着价值840万的劳斯莱斯横行15年,当地的监察、监督机关都做什么了呢?这背后到底还有多少秘密呢?案子破了,性质定了,这些秘密呢,大家最好还是别提了吧。
第三种是“与你无关吧”。举例:中石化要增发股票,按照要求提交了环评报告并在环保部网站上公布,NGO看了,说您的报告够详细、很认真,可有些违规怎么不说清楚呢?中石化说,你们的数据错了,我的才对。公示就是走个过场,俺们是负责任的中央企业,报告做这么细已经够严肃的了,跟你们有啥关系?别乱说话,都影响俺们的名誉了!
虽然中石化没啥直接的公权力,但他们的态度却很有代表性——中国的“秘密”基本都跟“与你无关”的情绪有关,这种情绪可能来自暗箱操作的龌龊与黑暗、权力与利益勾结的罪恶膨胀,也有可能来自责任缺失的漠视。
其实这些秘密都不算什么,跟外交和政治无关,要是都让阿桑奇这位仁兄帮忙,只有一个后果,累死算。现如今他老人家官司缠身,这些事,咱们自己也能办好。
         都是在江湖混的,谁还没有点秘密呢?对于个人而言,合法的秘密是受到隐私权保护的,别人不问,咱不说;别人问了,咱可以理直气壮的反问,管你P事?可对于手握公权力的公共管理者而言,您的那些工作,还真不算是什么秘密,跟老百姓利益相关的事,可不是想不想公开的问题。
         心里没鬼,您就大大方方的说出来;心里有鬼,就让大家大大方方揭露,没必要逼着大家“变态”地乱猜,影响和谐和稳定。
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-200170-395343.html

上一篇:“包二奶”与“婚外情”的社会学依据
下一篇:摧毁iphone,获得自由?
收藏 IP: .*| 热度|

2 刘进平 侯成亚

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-29 05:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部