博文
道歉，也是狡辩的一部分
||
今天一大早，蒙牛道歉了，怎么看怎么别扭——咋地一点诚意都没有呢？
说起来，道歉是一种认识到自己的错误并尽力弥补以求得原谅的行为，但是，《蒙牛集团关于“安勇事件”及诽谤与被诽谤的声明》里显然没有这些要素。这份声明里，倒是有另外两个中心思想。
第一，蒙牛公司解释说：每个产品的销售额是与产品经理的收入挂钩的；安勇在未向任何上级请示的情况下，擅自与合作公司联系，恶意攻击伊利；安勇原是伊利集团的员工，2006年才来到蒙牛，他在做损害兄弟企业的事时，没有向任何人请示，擅自而为。
够清楚了么？还没听明白？好吧，再给你说一句：“安勇这种行为，造成什么后果，就承担什么责任。公司负有教育不周、管理不力的责任。”
安勇虽然卖的货是蒙牛出的，事可不都是为蒙牛干的，做好事就是为公司创造利润，做坏事就是他老人家自己失足，而且蒙牛已经把他除名了，该打打他、打死活该。蒙牛还煞费苦心的专门解释一下：每个产品的销售额是与产品经理的收入挂钩的。不描也就算了，真是越描越黑，销售额和他的收入挂钩，和你公司的利润就不挂钩了？
第二，这事不是蒙牛挑起来的，早在2003年到2004年间，伊利集团曾花费超过590万元，雇佣公关公司对蒙牛公司进行攻击，那就是著名的“未晚”事件。这个才是蒙牛真正想说的——诽谤与被诽谤的声明，主要是想声明自己曾经被诽谤过。
揣度一下，蒙牛公司声明自己被诽谤有两种情绪：第一，这事我们也是挺冤的，曾经被人家欺负过，伊利也不是好东西。第二，这种事就算是行业竞争潜规则，虽然见不得阳光，可大家都在干，折了我算我倒霉，但板子也不能只打在我一个屁股上。
这个就更有意思了，一开始咬死了诽谤别人是公司员工的个人行为，那你还说自己曾被伊利诽谤做什么呢？显然蒙牛公司不是想替伊利公司解释，那次诽谤也是伊利公司某员工的个人行为吧。又把自己绕进去了——你对人家是私对公，偏又举一个人家对你是公对公的例子来证明。
不知道这是脑筋不灵的败笔呢，还是故意狡辩的口不择言？
道歉就是道歉，要想求得公众的原谅，必须要有真诚的态度，大家都是做生意的，重点是买好货、赚良心钱，可别弄成了“啥咬啥、一嘴毛”。企业之间有竞争是好事，可总得有个规则和底线，都是社会主义市场经济的优秀企业，就别去学黑社会，搞什么黑吃黑的勾当。
群众的眼睛是雪亮的，别总把老百姓当二傻子忽悠，甭管是蒙牛还是伊利还是牛利，老老实实的把自己的产品做好，老百姓自然认可你。三鹿事件的教训还不够深刻么？要是大家非得抛弃底线，不讲规则和道德，那只好再次洗牌吧。
老百姓是要吃奶的，但不是非得蒙牛还是伊利还是牛利的奶才能吃。
https://blog.sciencenet.cn/blog-200170-375897.html
上一篇：南方科技大学被“筹批”
下一篇：舆论的棒子是如何抡到学校头上的？
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 春节之“乱”与无主之城
- • 失落的船票（节选）
- • 社会让我们深陷其中（荐书）
- • 百度文库案的中国式困局
- • 正在被消解的底层“旭日阳刚”
- • 经历，以爱情的名义